В данном случае я действительно не спец. По литературе у меня дела были на троечку. Но … и в баскетболе я еще меньший спец. К чему это я? Да к тому, что как только начали показывать по нашему ТВ матчи НБА и я увидел игру Майкла Джордана, на меня именно его игра произвела грандиозное впечатление! Поверьте, до этого момента я понятия не имел кто такой Майкл Джордан. Просто увидел его игру и лично на меня это произвело колоссальное впечатление! Т.е. даже будучи далеко не спецом можно увидеть и отличить гениальное от посредственности. Про Гудкова здесь и сейчас я не собираюсь рассуждать. Это просто пародия, далекая от того, чтобы заинтересовать меня. Просто для меня очень странным является такой подход к проблеме, как поставлен вопрос?? Причем тут … русские? В этой пародии высмеивается клип Шамана и все. Зачем делать вымышленные обобщения? Зачем? Меня очень удивляет, что такой вопрос, который в самом себе несет ложный вектор информации задал … "эксперт" по литературе??
В свое время часто звучала песня "Хотят ли русские войны". В той песне тоже достаточно часто звучало слово "русские", но в той песне как говорится все было К МЕСТУ! А в этом клипе вот это "я русский" было излишне навязчивым и явно не к месту?? А смысл вообще ужасный. "Мне повезло" просто потому что русский? Не умный, не смелый, не добрый, не талантливый, не справедливый, а … просто русский? Ну а уже вот это: "я русский - всему миру назло"?? Это вообще что такое? Говорят либо крестик снять, либо что-то надеть. Сейчас очень часто говорят про … русофобию. А извиняюсь такие слова не способствуют возникновению русофобских настроений, даже не за рубежом, а внутри страны? Чеченцу, буряту, эвенку … не так повезло как Шаману?
Еще раз, я не спец, но клип Шамана считаю чем-то очень посредственным. И то, что эту посредственность критикуют не вижу в этом ничего удивительного. И в данном случае следует "проблему" видеть только в плане, что Гудков критикует "творчество" Шамана и … ВСЕ. Граждане, ну давайте стараться наводить информационный порядок. Неужели не видите, что нас преследуют "дурацкие" штампы, и еще более "дурацкие" обобщения, которые не имеют ровным счетом ничего общего с действительностью? Ведь информационное поле состоит далеко не только из продуманной информации? Очень часто либо дурак, либо полезный идиот, что-то скажут, это кому-то "понравится" и информационная "грязь" гуляет по стране?? Согласитесь, что после субботника, когда удален мусор, улица выглядит намного привлекательнее? И информационное пространство так же будет выглядеть намного привлекательнее, если не распространять сомнительные штампы и обобщения. Ну так или нет?
Критика недостатков - это … критика недостатков с целью их искоренения и … больше ничто. Согласитесь, что очень часто без особых церемоний делают вывод, что … хают, восхваляют и т.п.?? Я призываю учиться называть вещи СВОИМИ именами, давайте избегать и предупреждать скоропалительные и не обдуманные обобщения.
Пародия Гудкова относится исключительно к "творчеству" Шамана и все. К русским, а еще лучше к россиянам эта пародия не имеет никакого отношения.