Всё просто. Нужно исходить из того, что мы хотим получить в конечном итоге. Определившись с конечным результатом нужно обобщить опыт стран, которые наиболее приблизились к этому результату.
Если мы хотим быстрый рост экономики и благосостояния граждан - смотрим на разные периоды разных стан, когда они быстро росли и богатели, примеры из последних - Япония, Ю. Корея Китай. Собираем то, что было общего в такие периоды - низкие налоги, низкая доля гос. расходов в ВВП, открытость для иностранных инвестиций.
Свободное движение людей, товаров и капиталов.
Ни кто ничего лучше не придумал.
Но чуда не случится, если "а мы пойдём на север" или "не всё так однозначно", а вот при "Советском Союзе"…
Статистика решает: практика - критерий истины.
Кстати, почему Япония остановилась в росте - начали отбирать больше налогов и закинули их в бесперспективные проекты, а предприниматели бы потратили эти деньги лучше, чем государство - чудес не бывает.
> Статистика решает: практика - критерий истины.
Это предположение стало главным инструментом российского стиля... Читать дальше
Будем считать, что слово "рыночная" попало в вопрос об экономике случайно, по рассеянности внимания.
В современных реалиях для поступательного развития РФ требуется прежде всего здравомыслие тех, что смогут жёстко контролировать... Читать далее
Тут вы с лордом Ньютоном расходитесь. Он «видел дальше других, что стоял на плечах гиганта». Вы очевидно умнее. Поздравляю.
Скажу вам, что это не модель "дикого запада", где все стреляют от бедра и надеются на лучшее. И не "коммунистическая" модель, где правительство контролирует все, а граждане не контролируют ничего.
Нет, друзья мои, лучшая модель... Читать далее
Это такая милая мечтательность. Вы уже указали две противоречащие друг другу идеи.
Вот смотрите, "не регулировать... Читать дальше
Модель сейчас везде примерно одна: сочетание частной и государственной экономики с заметной долей социальных фондов в распределении благ.
А вот конкретные соотношения и механизмы везде подбираются по обстоятельствам. Ничего... Читать далее
Существует множество моделей рыночной экономики, и выбор наиболее приемлемой для поступательного развития Российской Федерации зависит от многих факторов, таких как политическая стабильность, уровень экономического развития, соц... Читать далее
Любая, кроме существующей.
Ну, пожалуй да. Незадолго до смерти В.Леонтьев заметил про экономику РФ. " Эту экономику реформировать уже нельзя".
Наиболее приемлемой (для всех стран) является модель "социальной рыночной экономики" , в которой государственное регулирование и "свободный рынок" находятся в "динамическом балансе". То есть, в зависимости от конкретных условий... Читать далее
Так и есть.
Только регулирование должно быть: автомат.
Вроде такого:
Стоимость = цена от клиента продавцу ±... Читать дальше
Всё зависит от того какая модель общества рассматривается. Начнем с того, что нам наконец-то на деле объяснили, что все разговоры о полезности "свободного рынка" велись исключительно для нас. Мы должны были слепо поверить в то... Читать далее
> При социалистическом пути развития писать ничего не нужно смысла нет, всё давно известно, только исправить... Читать дальше
В современных реалиях никакая. В недалеком будущем после больших политических изменений в России экономика должна быть социально-направленная со значительной ролью государства по примеру Швеции и Германии.
Почему я так считаю... Читать далее
Выбор модели рыночной экономики зависит от многих факторов, таких как политическая система, социально-экономические условия, культурные особенности и т.д. Кроме того, экономические модели могут быть адаптированы и изменены в... Читать далее