Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какая модель рыночной экономики наиболее приемлема для поступательного развития Российской Федерации в современных реалиях?

ОбществоЯндекс общество+3
Анонимный вопрос
  ·   · 24,3 K
Олег Краюшкин. Инженер, графоман, педагог...  · 28 февр 2023
Всё зависит от того какая модель общества рассматривается. Начнем с того, что нам наконец-то на деле объяснили, что все разговоры о полезности "свободного рынка" велись исключительно для нас. Мы должны были слепо поверить в то, что есть некая субстанция, которая сама всё отрегулирует, необходимо ей в этом просто не мешать!!! Сегодня мы во очую убедились, что нас очередной раз жестоко кинули на гвозди. Теперь мы ВЫНУЖДЕНЫ признать, что были дураками и что никакого "свободного рынка" нет и никогда не было. Поэтому все разговоры о рыночной экономике, как о чем -то саморегулируемом - разговоры для дураков и ни как иначе. Доказывается это одним простым аргументом. Для чего, в противном случае, нужны таможенные барьеры, квоты на ввоз и вывоз товаров и наконец, как вишенка на торте - объединенные экономические санкции, типа отказа от покупки русских нефти и газа и объединенное занижение закупочной стоимости их же? Мое мнение сводится к тому, что если будет поставлен властью вопрос о выборе ХАРАКТЕРА будущей экономики, то моё мнение - она должна быть кардинально противоположной той, которая была раньше. То есть она должна быть сугубо эгоистичной и четко и точно направленной не на поддержание западной экономики в ущерб российской, а на развитие страны изнутри. В связи с чем необходимо запретить вывоз капитала, который нам сейчас нужен во много раз больше, чем им всем вместе взятым. Таким образом развернуть денежные потоки внутрь страны, прекратить дарить налоговые льготы через офшоры, помогая и так заплывшим жиром олигархам, а народ перегружать налогами, если мы не хотим чтобы родной народ вымер окончательно. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения, как во всем цивилизованном мире. Далее по списку, обязать центробанк предоставлять кредиты на развитие производства и дать указание всем коммерческим банкам, предоставлять кредиты под строительство промышленных производств не дороже 5 % годовых, кто не согласен и отказывается, национализировать банк. Это для начала, затем посмотрим. При социалистическом пути развития писать ничего не нужно смысла нет, всё давно известно, только исправить несколько мелких ошибок, точнее не допускать их на новом уровне развития. В обязательном порядке ликвидировать ЖКХ и Пенсионный Фонд - эти оба только жрут страшное количество денег, практически грабя население. Далее разобраться с медицинским страхованием и подобными вредными институтами, отменить драконовскую пенсионную реформу и прочие пакости, направленные против населения. Повысить прожиточный минимум до 35 000 рублей. Ввести потолок заработной платы и максимальный общий доход не более 3 млн. рублей в месяц. Повысить уголовную ответственность за экономические преступления, применяя конфискацию. За растрату бюджета - пожизненное. За отсутствие увеличения положительного сальдо - уголовная ответственность от президента до последнего бухгалтера. Получив таким образом максимальное количество свободных средств, направить их на восстановление бесплатной системы образования и здравоохранения.
> При социалистическом пути развития писать ничего не нужно смысла нет, всё давно известно, только исправить... Читать дальше
@Александр Иванов, Стабильность цен,и исключительная ценность именно честности! 
"Дать указание"…  🙉🙈🙉🙈
Никакое "указание" не поможет создать Ламборджини или качественный холодильник или восхитительный по качеству сыр.👀
Все прекрасные вещи и даже высокотехнологичное лечение человека появляются в результате конкуренции на свободном рынке.🤝🤗
Благополучие людей и их стремление к личной выгоде, вот главный двигатель прогресса. Это еще Адам Смит описал.🍯👍🍯
@Марина Суменкова, если Вы в состоянии давать указания, то должны быть и в состоянии контролировать их исполнение, а также поощрять исполнение или наказывать за невыполнение. Только так указания РАБОТАЮТ! Если Вы этого не понимаете, то это не Ваша вина, но Ваша беда! Ваша и не только, главная ошибка в том, что Вы верите в сказки о свободном рынке, не понимая, что НЕТ никакого СВОБОДНОГО РЫНКА от слова совсем. В противном случае, что такое таможенные барьеры, экономические санкции, эмбарго, демпинг и т.д., как не регулирование этого самого свободного рынка?
Теперь мы ВЫНУЖДЕНЫ признать, что были дураками
"Теперь" это когда?
В 1980 году в разгар СССР средняя зарплата была 80 долларов (в переводе на нынешние цены 250 долларов).  В 2012 году средняя зарплата в среднем регионе РФ была 970 долларов.  В 2022 году - 540 долларов. Когда пришло осознание и в связи с чем? Не кажется ли вам логичным осознать, что до 2012 все шло хорошо, а потом, что то пошло не так?
@Gorky (Bertcev), Всё так, только Вы забываете указать, что в 1980 году доллар стоил 86 копеек, в 2012 в районе 75 рублей, а в 2022 - 85 рублей. Это первое, а второе - это то что в Социализме не все руководители были коммунистами по сути своей. Первым исказителем (думаю умышленно) был Хрущев, затем Косыгин, реформы которого вызывали восхищение у коллаборантов. Затем Андропов, пытавшийся устроить показуху дисциплинарного свойства, вместо исправления экономических перекосов. Про Горбачева и его сменщиков даже и говорить не стоит. Далее - 1980 год не был разгаром СССР и быть им не мог, так же как средняя зарплата в 68 рублей! Скорее это была стипендия Серебряного медалиста института. Потому, что стипендия ассистента на соискание степени кандидата наук была 100 рублей. Зарплаты в 85 году. Размер з/п (средний) выглядел так:
рабочий (наряд): 90-110 р., квалифицированный: до 350 р
педагог: 110-120 р
медицинский работник: 110-120 р
технический работник: 130-140 р
инженер: 170-180 р, 
руководители предприятий: 200-250 р,
как говорил Жванецкий: "Прошу к столу, вскипело!" Потом пришел "Горби"!
РФ  до сих пор  ищет  то, что Китай уже нашел, а именно  оптимальное  соотношение  между  плановой  и  рыночной экономикой  и четким  целеположением  госуправления.
Мне нравиться ход Ваших мыслей, возможно для Китая это оптимально, а для России потребует  формы  более сложного построения и ещё, необходима обратная связь, как требуется для контроля выполнения решения, а не так как сейчас, кто то что то решил, а проверить и заставить выполнить забыл. Изумительные кружева, а намеченного результата нет. 
Модель Бернанке https://ss69100.livejournal.com/6337308.html-печатаем столько денег, сколько может переварить экономика-хочешь строить завод-вот тебе деньги на завод, хочешь дорогу-бери на дорогу, хочешь космодром восточный(западный, южный, северный) объясни комиссии(того же Бернанке привлечь к экспертизе) как бабки отбивать будешь-объяснищь-на тебе на космодром. Инфляция? Да похрен. Важно , что рабочие места есть и дороги и заводы строятся. А начнут воровать-немножко китайской модели-растратчиков к стенке. Все банки печатают деньги-каждый банк, дающий кредит дает водух-у банка нет этих денег. Их обеспечение-дай Бог 10%  от розданного-остальное-пирамида. В итоге банки высасывают соки из населения и реального сектора. чтобы обогащатьсяи сливать деньги в офшоры, где они их делят со своей красной и бандитской крышами, причем разница между ними не так уж и велика. Но как говаривал Ломоносов если где то чего то прибудет, то где то столько же убавится. Обогатился банкир-загнулся реальный сектор и граждане обнищали. Однажды в России это уже было-и банкиров на Лубянке пачками расстреливали  https://yandex.ru/video/preview/14480929682778101174 вместе с попами, которые со своей симфонией и доносами с исповедей совсем нюх и христианские ценности растеряли, дворянами, считавшими солдат умирающих за Родину миллионами быдлом и офцерами весь этот бардак защищавшими.
Но наши историю не помнят, или зенки баксами залитые видеть не дают. И этих вылечат-где православные банкиры Пугачевы? На западе хоронятся-а их раз и депортируют в Россию-по нынешним временам  вполне рабочий сценарий. Вот тут Навального выпустить и главой какого нибудь ВЧК поставить-то то будет потеха-все погегелю, все по спирали с петлей на конце. 
Уже  было  сказано  про оптимальную  модель: у народа все отнять и все поделить меж олигархами.
Анонимный комментарий
27 июн 2023
Это вновь 1917 год получится, откат к доиндустриальной эпохе страна в очередной раз не переживёт … хотя возможно всё:)
Пенсионер. Интересы в области философии...  · 22 янв 2023
Будем считать, что слово "рыночная" попало в вопрос об экономике случайно, по рассеянности внимания. В современных реалиях для поступательного развития РФ требуется прежде всего здравомыслие тех, что смогут жёстко контролировать... Читать далее
Тут вы с лордом Ньютоном расходитесь. Он «видел дальше других, что стоял на плечах гиганта». Вы очевидно умнее. Поздравляю. 
Весёлый мужико-жук, эксперт по всем темам (самопро...  · 22 янв 2023  · dzen.ru/kkm
Скажу вам, что это не модель "дикого запада", где все стреляют от бедра и надеются на лучшее. И не "коммунистическая" модель, где правительство контролирует все, а граждане не контролируют ничего. Нет, друзья мои, лучшая модель... Читать далее
Это такая милая мечтательность. Вы уже указали две противоречащие друг другу идеи. Вот смотрите, "не регулировать... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 4 февр 2023
Модель сейчас везде примерно одна: сочетание частной и государственной экономики с заметной долей социальных фондов  в распределении благ. А вот конкретные соотношения и механизмы везде подбираются по обстоятельствам. Ничего... Читать далее
Адвокат Ярославль, юрист. Кириллина Юлия Владимиро...  · 12 мая 2023  · advokatyaroslavl.org
Существует множество моделей рыночной экономики, и выбор наиболее приемлемой для поступательного развития Российской Федерации зависит от многих факторов, таких как политическая стабильность, уровень экономического развития, соц... Читать далее
Я - врач функциональной диагностики в психиатричес...  · 20 апр 2023
Любая, кроме существующей.
Ну,  пожалуй да. Незадолго до смерти В.Леонтьев заметил про экономику РФ. " Эту экономику реформировать уже нельзя". 
Мой блог в Дзен: Дао прикладной философии...  · 1 февр 2023
Наиболее приемлемой (для всех стран) является модель "социальной рыночной экономики" , в которой государственное регулирование и "свободный рынок" находятся в "динамическом балансе". То есть, в зависимости от конкретных условий... Читать далее
Подробнее - в моём блогеПерейти на dzen.ru/id/60587d3c307b527d37da27f3
Так и есть.  Только регулирование должно быть: автомат.  Вроде такого: Стоимость = цена от клиента продавцу ±... Читать дальше
экоактивист  · 21 апр 2023
В современных реалиях никакая. В недалеком будущем после больших политических изменений в России экономика должна быть социально-направленная со значительной ролью государства по примеру Швеции и Германии.  Почему я так считаю... Читать далее
Автор ответов на Яндекс Кью. Опытный пользователь...  · 20 апр 2023
Выбор модели рыночной экономики зависит от многих факторов, таких как политическая система, социально-экономические условия, культурные особенности и т.д. Кроме того, экономические модели могут быть адаптированы и изменены в... Читать далее
Эксперт по автоматизации управления производством...  · 28 февр 2023
Всё просто. Нужно исходить из того, что мы хотим получить в конечном итоге. Определившись с конечным результатом нужно обобщить опыт стран, которые наиболее приблизились к этому результату. Если мы хотим быстрый рост экономики... Читать далее
> Статистика решает: практика - критерий истины. Это предположение стало главным инструментом российского стиля... Читать дальше