Скажу вам, что это не модель "дикого запада", где все стреляют от бедра и надеются на лучшее. И не "коммунистическая" модель, где правительство контролирует все, а граждане не контролируют ничего.
Нет, друзья мои, лучшая модель - это модель "Златовласки".
Модель, в которой правительство помогает направлять экономику в нужное русло, но не душит ее. Как любящая мать-медведица, не слишком контролирующая, но и не пренебрегающая.
Например, правительство может обеспечивать безопасность своих граждан, заботясь о том, чтобы у каждого была крыша над головой и еда на столе, но при этом не подавлять дух предпринимательства, чрезмерно регулируя малый бизнес.
Это такая милая мечтательность. Вы уже указали две противоречащие друг другу идеи.
Вот смотрите, "не регулировать... Читать дальше
Вобщем , да.
Но это смотря что относить к слову "контроль".
Вот такой автоматический контроль может избавить от ненужного аудита, ибо в нем заложен принцип:" чем больше отдал, тем больше сохранил" :
Стоимость = цена"кэшбэк . Кэшбэк через госбюджет. Проценты по собранным в госбюджет кэшбжкам - Продавцу. Автоматическая система, вроде пенсионного фонда.
Раз кэшбэк входит в стоимость , то пенсии , ставки, соцвыплаты, а вслед за ними - зарплаты находятся априори свыше уровня цен. Но не стоимостей.
Демотивации труда за дензнаки - нет. Роста цен нет при росте стоимости, только при снижении. Кредит - это тоже отчуждение платежного средства. Средство это - время накопления отчуждаемой суммы.
Это время можно создать ценой и доходом,а можно - кредитом.
И:ещё одно можно: можно и ценой и кредитом ( кэшбэком). Если последний тоже выоадает стоимость, то чем он больше , тем меньше цена, в сумме сохраняющие стоимость константой…
Так что мечты мечтами "а возлюби ближнего ,= себя" : это легкий крест. Причем , это крест для каждого, ибо средство- то общее…
Таким образом, все недостатки сократятся и исчезнут, а все достоинства возрастут и усугубятся. Испивши чаю господин Манилов изложил своё видение экономики.
И это - возможно.
Стоимость = цена от клиента Продавцу ± кэшбэк от Клиента Госбюджету . [ Проценты по кэшбжкам - продавцу] .
И недостатки уйдут под лёд. Такие как : всеобщее мошенничество сегодняшними ценами во вчерашней мошне , защита от такого мошенничества " здоровой диктатурой" правительств, дефолты, воровство за деньги, а не за любовь, коррупция, бандитизм , войны.
А достоинства возрастут и усугублятся,без вариантов, ибо невозможно будет избавиться от поступления дензнаков из возвращающихся сумм кэшбэков , которых до величин стоимостей, частью которых являются эти самые кэшбэки,- таки не хватает , а потому придется рассчитывать , как правильнее ими, кэшбэками, наряду с основными поступлениями , - распорядиться..
Придется думать своей головой над своими рассчётами.
А это воспитывает совсем иначе , чем когда не о чем и думать..
Будем считать, что слово "рыночная" попало в вопрос об экономике случайно, по рассеянности внимания.
В современных реалиях для поступательного развития РФ требуется прежде всего здравомыслие тех, что смогут жёстко контролировать... Читать далее
Тут вы с лордом Ньютоном расходитесь. Он «видел дальше других, что стоял на плечах гиганта». Вы очевидно умнее. Поздравляю.
Модель сейчас везде примерно одна: сочетание частной и государственной экономики с заметной долей социальных фондов в распределении благ.
А вот конкретные соотношения и механизмы везде подбираются по обстоятельствам. Ничего... Читать далее
Существует множество моделей рыночной экономики, и выбор наиболее приемлемой для поступательного развития Российской Федерации зависит от многих факторов, таких как политическая стабильность, уровень экономического развития, соц... Читать далее
Любая, кроме существующей.
Ну, пожалуй да. Незадолго до смерти В.Леонтьев заметил про экономику РФ. " Эту экономику реформировать уже нельзя".
Наиболее приемлемой (для всех стран) является модель "социальной рыночной экономики" , в которой государственное регулирование и "свободный рынок" находятся в "динамическом балансе". То есть, в зависимости от конкретных условий... Читать далее
Так и есть.
Только регулирование должно быть: автомат.
Вроде такого:
Стоимость = цена от клиента продавцу ±... Читать дальше
Всё зависит от того какая модель общества рассматривается. Начнем с того, что нам наконец-то на деле объяснили, что все разговоры о полезности "свободного рынка" велись исключительно для нас. Мы должны были слепо поверить в то... Читать далее
> При социалистическом пути развития писать ничего не нужно смысла нет, всё давно известно, только исправить... Читать дальше
В современных реалиях никакая. В недалеком будущем после больших политических изменений в России экономика должна быть социально-направленная со значительной ролью государства по примеру Швеции и Германии.
Почему я так считаю... Читать далее
Выбор модели рыночной экономики зависит от многих факторов, таких как политическая система, социально-экономические условия, культурные особенности и т.д. Кроме того, экономические модели могут быть адаптированы и изменены в... Читать далее
Всё просто. Нужно исходить из того, что мы хотим получить в конечном итоге. Определившись с конечным результатом нужно обобщить опыт стран, которые наиболее приблизились к этому результату.
Если мы хотим быстрый рост экономики... Читать далее
> Статистика решает: практика - критерий истины.
Это предположение стало главным инструментом российского стиля... Читать дальше