Отрицательно. Войны - это гниль, мерзость. Помыслы чистыми не могут быть у убийц. Человеку дан мозг и язык, чтоб иметь возможность найти решение в ходе дипломатии. Агрессивное нападение является деградацией и не может быть ничем оправдано. Кроме того, кто победит, тот и будет "прав", но это не означает, что его помыслы "более чистые"
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Владимир
23 июн 2023возражает
Иногда бывает так, что человек не может не дать в порядке самозащиты, но и реагируя на оскорбление, угрозы или... Читать дальше
Отнестить как к ещё одной благоглупости.
1 эксперт согласен
В войне никто не побеждает.
Можно понимать всяко.
Например, как то, что человек с нечистыми помыслами никогда не будет удовлетворён победой.
Всё будет мало…
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Чистые помыслы относятся к сфере духа, а ведь давно известно, что нет ничего сильнее силы духа как во Вселенной... Читать дальше
Можно победить в войне, в сражении, с помощью силы или оружия, но проиграть стратегически (пиррова победа).
Если победитель не прав морально, и у него нет достойной стратегии мирного развития, достигнутый мир будет шатким и недолгим.
В войне нет победителей.
Как к благоглупости.
Распространённое ошибочное мнение состоит в том, что в войне побеждает одна из сторон, в ней участвующих…
Реальность же состоит в том, что победителем в войне всегда является её организатор, сумевший... Читать далее
Люди в войнах не побеждают. Люди в войнах гибнут. Или морально или физически.
Проиграли все.
Если чистотой помыслов здесь называется отсутствие тайного злого замысла, то можно сказать, что злой замысел может давать краткосрочное ситуативное преимущество, например, при устрашении противника перед генеральным сражением... Читать далее
Война искусство обмана и победителей не судят. Понятно, что лучший солдат - озверевший солдат. А война всегда, страдания, кровь и грязь. Да и ещё «Алягер ком алягер»
Так что скорее всего, про чистые помыслы это сопли... Читать далее
Если воин не убежден в своей правоте, он слаб. Уверенность в чистоте своих помыслов необходима для поддержания... Читать дальше
"Чистота помыслов" едва ли может иметь большое значение, главное, что нужно учитывать в настоящий период, что ни одна из физически воюющих сторон уже не сможет стать победителем, поскольку основная доля военных действий... Читать далее
Так и не дочитал все ответы до конца. Но всё сводится к двум оценкам: полная ерунда и прекрасное изречение. Что является вполне предсказуемой реакцией на максиму. Возьмите любую из Ларошфуко - и получите тот же результат. Все... Читать далее
Просто для сведения вам, по Конраду Лоренсу , существует один очень важный принцип поведения, характерный для мн... Читать дальше
Не всегда так бывает, хотя конечно хотелось бы, чтобы было так. В любом случае, крайним аргументом, необходимым для победы, являются прагматические и обнадеживающие идеи и мотивации воюющих людей. Например, во время... Читать далее
> Например, во время гражданской войны 1917-1921 гг более "чистыми", обусловленными традиционной моралью... Читать дальше
Понятие "война" можно понимать, как столкновение умов. Последняя часть означает то, что человек сосредоточен только на одном, его ум не мечется. Иными словами, человек находиться в осознанном состояние (здесь и сейчас). Он... Читать далее
Война - это, конечно, плохо. Но, как и любое серьезное испытание, она проявляет и отсеивает все лишнее, ложное, иск... Читать дальше