Отдаем ли мы себе отчет в том, что война на Украине — это не соревнование новейших вооружений, а в чистом виде борьба идей?

Причины любой войны - материальные. Идеи в исходном случае, то есть когда они формулируются добросовестно, являются просто обобщением или прямым выражением этого материального интереса. Это имеет смысл, когда этот материальный интерес справедлив. Например, - выживание. Но личное выживание участника борьбы (в общем случае - его собственный материальный интерес) не особо волнует тех, кто еще не вступил в нее, поэтому имеет смысл также формулировать материальный интерес и для них. Результатом тоже будет идея. Например, "покончив с нами, они придут и за вами".

Если материальный интерес не является справедливым, то есть направлен на собственное благополучие одной стороны конфликта за счет суверенных интересов другой (или например их общей жертвы), то формулируется имитационная, демагогическая идея, назначение которой - оправдать действия того, кто всего лишь реализует свой несправедливый интерес. Все справедливые идеи имеют своих фальшивых двойников, эгоистический интерес всегда маскируется под какую-нибудь из них (даже когда исходный интерес при этом цинично не скрывается, под него подкладывается какая-нибудь "высшая" идея в оправдание). Поэтому всегда имеет смысл разбираться, с какой идеей мы имеем дело: исходной, справедливой или - имитацией, прикрывающей эгоистический интерес. То есть всегда надо искать прежде всего материальный интерес, который стоит за идеей.

На Украине США воюют за сохранение и усиление своей доминирующей роли в мире, за расширение своей сферы влияния. Россия воюет за суверенитет своего и украинского народа. (Если Украина как страна в результате потеряет часть территорий или вообще прекратит существование, то вина в этом будет не России, - ей приходится принимать наиболее адекватные меры для защиты населения. Страна при этом вторична).

Собственный интерес России в этой войне был сформулирован в декабрьском ультиматуме 2021-го года: защита собственного суверенитета, защита от НАТО, который подошел вплотную к ее границам. Идея защиты жителей Донбасса была добавлена в порядке оправдания реализации этого ультиматума. Она не является имитацией (сейчас Донбасс страдает от войны больше, чем последние 7 из 8 лет до этого), если Украину действительно готовили к нападению на него. Наверняка нам это, по-моему, пока знать неоткуда, но по косвенным признакам похоже что это правда. Кроме того, идея вывода жителей Донбасса из-под угрозы геноцида в любом случае является справедливой, а этим Россия сейчас добросовестно занимается (хоть и ценой увеличения потерь по сравнению с предыдущим семилетием).

Для остального мира Россия формулирует справедливую идею многополярности. Однополярность уже слишком дорого обходится даже союзникам США. Но эта идея не является оправданием войны. На Украине Россия воюет не за нее. Война может быть оправданна только экзистенциональной угрозой и как последнее средство для ее отведения. И похоже что в этом смысле война со стороны России вполне справедливая. (Кого-то может быть возмутит это "похоже", но мне приходится разделять уверенность (которая у меня есть) и знание, - иначе у меня не будет оснований доверять качеству своего анализа).

Со стороны США идея защиты мира от России, наследника "империи зла",  защиты конкретно на данном этапе - милой, доброй, "суверенной" нацистской Украины, - является чисто имитационной, сплошным лицемерием, прикрывающим их указанный выше эгоистический материальный интерес.