Вопрос не в том, есть ли путь. Путей всегда достаточно. Вопрос в том какой из них выбрать? Вот это уже зависит от цели или, как сейчас принято говорить от целе-полагания. Какая будет цель, такой будет и путь к ней. Правильнее было бы сформулировать вопрос- "Какая цель сегодня у России?" Правда сегодня мало кто вообще захочет отвечать на такой вопрос. Боюсь, что даже те, от кого сегодня зависит это самое целе полагание, вряд-ли смогут ответить, куда мы движемся. Другое дело, что есть мнение, что страна должна двигаться в сторону промышленной независимости, то есть всё того же импортозамещения. Однако, в отсутствии базовых отраслей, сделать это не легко. Практически это затянется на десятилетия. Деньги можно найти быстро, однако строительство даже не самого большого завода займет не менее 5 лет. Год уйдет на проект. Вырыть котлован, заложить фундаментные блоки, проложить коммуникации, гидроизоляция, поднять стены. На это уйдет ещё год. Ещё пара лет на кровлю и монтаж оборудования, подсоединение сетей, затем завоз сырья пробный пуск. К этому времени все технологические и конструкторские документы должны быть готовы. Далее запуск оборудования и его отладка, проверка работы отдельных цехов и всего комплекса. Подготовка производства и постановка предприятия на производство. Выпуск первой (опытной) партии продукции. Вот и прошли 5 лет. Теперь вопрос, а сколько таких заводов необходимо запустить в первую очередь. Опять зависит от целей уже по времени, но априори понятно что не два, не три и не 44, а гораздо больше. Следующий вопрос, а где взять директоров, Главных инженеров, Главных технологов, Главных сварщиков, Главных механиков, Главных энергетиков и т.д. Они есть в стране или китайцев приглашать, индусов? Простых можно обучить за 5 лет, а где главных взять? С опытом нужны, вчерашнего студента на должность Главного не поставишь, ему бы с цехом разобраться. Таких вопросов, как говориться воз и маленькая тележка. С другой стороны, если не начинать, то уж точно ничего не будет.
Вы не задумывались о том, почему богатые люди не вкладывают деньги в строительство заводов, а предпочитают... Читать дальше
Превосходный вопрос, спасибо!
Показывает, насколько, в принципе, легко можно найти верное направление (гожее для дальнейшего развития России) путём объединяющихся усилий даже местной, мелкой по своим масштабам аудитории.
Для... Читать далее
Конечно, есть, и он наглядно продемонстрировал свою эффективность в XX веке: это путь социалистического строительства и народовластия…)
На хрена нам военная диктатура, если можно воспроизвести эффективную систему местного самоуп... Читать далее
"На хрена нам война, пошла она на…",
как пела одна неплохая певица ))
ЗЫ А в пределах эпсилон-окрестности, нам... Читать дальше
А зачем военная диктатура? Для России это вообще нетипично - ну, за исключением раннего средневековья, да и то это чаще называют "военной демократией", потому что князь без согласия старших бояр особо не гусарствовал, хотя и... Читать далее
1 эксперт согласен
Смысл идиомы "на штыках долго не усидишь" - очень условен: смотря как видеть "сидение на штыках".
К "сидению на... Читать дальше
С одной стороны, диктатура напрашивается. Россия после тридцатилетнего криминально-олигархического эксперимента пришла в абсолютно недееспособное состояние.
Нет экономики, которую нужно переводить на военный лад. Да и финансово... Читать далее
Странный вопрос.
У любого общества есть разные пути для развития.
Наилучший - это, конечно, авторитарный или тоталитарный, но при обязательном условии - наличии разумной национально-ориентированной власти.
Лучший метод... Читать далее
Мы сегодня похожи на тех, кто видит соринку в чужом глазу и не видит бревна в глазу собственном. Годы ельцинского правления (расстрел собственного парламента, госпереворот, кровавая конституция, насильственная капитализация-прих... Читать далее
Да , конечно. Собираем Российскую империю\СССР. Собираем референдум-оставаться вместе или разбегаться. С оставшимис... Читать дальше
Если не принимать во внимание возможность военной диктатуры, какие еще есть пути прогресса для будущего развития России? Может ли страна продолжать двигаться вперед с более демократическим подходом, или есть другой путь, по... Читать далее
Диктатура учёных, различные формы монархии, советская республика. Я так же не отрицаю возможности смирения русского народа с плутократией, которую упорно называют демократией, в остальном "демократическом" мире ведь примерно так же.
Любая власть кого-то защищает, а кого-то принуждает, иначе она-никакая не власть. А власть, которая принуждает, это и есть ДИКТАТУРА. Так что диктатура в России уже есть, и она будет. Отсутствие диктатуры есть АНАРХИЯ, но... Читать далее
А зачем сейчас другой?Сейчас диктатура просто необходима, а то российская власть в настоящее время уж больно миндал... Читать дальше