Все хотят жить жить до тех пор, пока сохраняется интерес к жизни, интерес к завтрашнему дню. Этот интерес сохраняется до тех пор, пока новый день приносит удовольствие, а не страдание.
Разумеется, груз старческих недомоганий может довести человека до черты, после которой страдания делают жизнь невыносимой и сулящей в будущем только продолжение страданий.
Что касается:
"…зарабатывают деньги на если и не явном уничтожении homo sapiens в целом, то на его деградации, как минимум. То есть действуют в ущерб тому биологическому виду, которому сами принадлежат…"(С)
— Вы ошибаетесь. Долголетие не несёт никакого ущерба виду и не может стать причиной деградации. Дело в том, что репродуктивное здоровье это не меняет, не влияет на генетическое здоровье следующих поколений. Нет никаких причинно-следственных связей с такими предполагаемыми явлениями. Ведь речь не о обществе немощных стариков, речь о деятельном долголетии, при котором человек продолжает приносить пользу социуму. Кроме того, естественный отбор не происходит сейчас, ибо отсутствуют факторы, обуславливающие его работу, они исчезли вследствие прогресса (половой отбор продолжается, древние механизмы выбора пары ещё работают).
Долголетие, при его широкой доступности, станет мощным двигателем прогресса (при адекватной реакции общества) и мощным актом превентивной защиты человечества от случайной гибели… ведь нам станет тесно и человечество наконец-то решится сделать шаги за пределы Земли.
Жизнь на самом деле очень коротка, даже СЛИШКОМ коротка для тех, кто стремится многое постичь, многое узнать и многое же сделать, для тех, кто не давит пятой точкой диван 7/12/365, а живёт полной жизнью прямо сейчас. Вместе с тем - каждый сам строит свою жизнь и то, каково её качество (а вместе с ним и уровень жизнелюбия) на склоне лет - результат прожитых же лет.