Дам непопулярный на первый взгляд ответ. Никаким. Вот в чем фишка. Если все живут одним общим делом получается перекос. Страна становится уязвимой во всех остальных делах и поэтому крайне хрупкой.
Есть пара хороших примеров что из этого получается. Накануне русско-японской войны Российская Империя была на пике экономической мощи. НО. Мощь военная была не то что совсем упущена. Но скажем так свелась к формальностям и показухе. В результате военное поражение и революция 1905 г. Выводы не были сделаны. Хотя экономическую мощь и удалось сохранить. Однако к Первой Мировой РИ тоже оказалась не готовой. Результат - 1917.
Наоборот. Перед перестройкой и в ее начале СССР был на пике военной мощи. Наконец-то в ВПК поняли все значение современных систем управления и цифровых технологий. В результате удалось создать ряд систем вооружения которые либо уже были, либо если бы успели полностью их развернуть, стали бы как минимум паритетными с США. А некоторые на тот момент их и превзошли. НО. Упустили ту часть экономики, которая больше всего сказывается на жизни простых людей. Сельское хозяйство и ширпотреб. В результате попытку развалить СССР хотя и не осознавая этого прямо, поддержал народ. В результате 1991 г.
Национальная идеология крайне важна. И с этим дела в современной РФ честно сказать обстоят не лучшим образом. Но из нее не следует что удастся достичь результатов в одном если либо запустить либо отдать на откуп внешним игрокам все остальное.