Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы относитесь к анти-академической деятельности И. Крамского? Нужна ли она науке? А нужна ли она здесь на яндекс-кью?

ЭкспертыЭкспертное сообщество+3
Евгений Антонюк
  ·   · 1,3 K
Инженер- механик в области ракетостроения...  · 18 окт 2022
Вопрос исторического оценивания путей в искусстве, в том числе живописи, требует глубокого понимания эпохи и конкретной личности. Эти оценки всегда будут условны. Где критерий ( критерии)? Их нет универсальных и объективных. 
Крамской был реформатор. Время показало его своевременность и плодотворность. Резкий скачок количества и качества, новых форм живописи и тем, выдержал проверку временем. Следовательно он был прав, нравится нам его деятельность или нет.