Минусы Википедии:
1) В политических и около политических темах, включая военные темы и темы терактов, Википедия в каждом языковом разделе подстраивается под официальную позицию властей той страны откуда большинство читателей этого языкового раздела. Вплоть до прямых противоречий между разными языковыми разделами одной и той же статьи. Однако это наблюдается только в относительно свежих темах, в статьях о событиях двадцать первого века только.
2) Хотя русскоязычный раздел Википедии один из крупнейших, в нём очень медленно обновляется информация о последних научных открытиях в области: Космологии, Астрономии, Астрофизики, Биологии, Генетики, Химии, Физики. Многие открытия и достижения в этих областях появляются в англоязычном разделе Википедии на несколько лет раньше чем в русскоязычном разделе Википедии.
Мне кажется что никакому интернет-сервису не под силу найти способ борьбы с этими двумя минусами
Алексей, давайте попробуем решить эти вопросы в поисковой системе.
Сообщество Общество ценит Ваше участие и верит... Читать дальше
Потому, что Тоня продала проект "The Queistion" Яндексу"…
Продала бы его Ми-6 или ЦРУ - глядишь, был бы конкурент Википедии…))
плюсы Вики:
1. отбирается только один ответ на вопрос, все менее удачные ответы удаляются. меньше "мусора" для читателя!
2. Ответ на вопрос может пройти несколько этапов редактирования , постоянное улучшение контента. И в... Читать далее
1 эксперт согласен
Влияние субъективности ничто не может исключить. Можно только в той или иной мере его уменьшить.
Википедия-огромный труд квалифицированной команды, которая существует на 50 млн долларов пожертвований. Со всего мира-50 млн! Если бы Абрамович или Вексельберг вложили бы в умную девочку создавшую кью 50 миллионов-возможно и... Читать далее
А что за девочка?
Вообще-то это абсолютно разные сервисы.
Википедия — просто огромный источник информации, поддерживаемый сообществом. Существует практически на всех языках и охватывает все сферы. Информация как правило правдивая благодаря... Читать далее
как правило правдивая
таки да?
Яндекс-кью по своей сути не является справочником с тематическими статьями, а представляет собой ответы, которые подразумевают направления различных научных подходов и школ.
Для того, чтобы яндекс-кью стал справочником должна... Читать далее
Википедия уже существует и в аналогах не нуждается. И Кью изначально другое, для других целей и изначально не так сделано, потому что никогда не было цели сделать копию другого сервиса. Даже такого популярного как Википедия.
Кью – это относительно новый проект, который был запущен в конце 2019 года. Несмотря на свой короткий срок существования, он уже смог привлечь внимание пользователей из разных стран мира.
Однако, Википедия, основанная в 2001... Читать далее
В Кью очень вольный стиль изложения материала. В Вики все же тексты более строгие структурированные. Хотя и там статьи пишут люди, у которых свои пристрастия и они могут излагать информацию правильно, но однобоко и предвзято... Читать далее
Совершенно разные по назначению и архитектуре ресурсы не могут быть ни аналогами, ни конкурентами в принципе. Но если вас не интересует абсолютная достоверность и лень искать материалы в академических источниках, то Вики и Кью... Читать далее