Ближе к природе. Зато они живут долго.
У нас есть думалка - разум. И есть биологическая часть, который отвечает за выживание. У нее нет функции думать, анализировать, рассуждать. Биологическая часть она автоматическая. Наработал опыт или навык и выполняешь по накатанной. Детей тому же учишь.
Чем больше автоматизма, тем меньше включается ум. Весь ресурс уходит на автоматизмы. В этом состоянии мозг работает примитивно, но для биологии это надежнее.
Большинство людей живёт, руководствуясь собственной волей - глупой, жадной и злобной. Поэтому кажется, что мы действуем примитивно. Но действие принадлежит воле, а не разуму. Если бы мы руководствовались разумом, то наши... Читать далее
"действие принадлежит воле, а не разуму". Елена, как это понимать?!
Наверное потому, что человеческая цивилизация в своем развитии для руководства обществом приспособилась пользоваться ложью.
Очень много информации скрывается или подается искаженной для того, чтобы было легче руководить... Читать далее
Вопрос странный - рассудок - понятие не философское, и даже не медицинское, а скорее бытовое. Люди живут на основе принципов вековой культуры, и да, это можно условно назвать "рассудком". Как известно, разума у наших предков -... Читать далее
В философии различаются понятия "разум" и "рассудок".
"Разум — одна из форм сознания, самосознающий рассудок... Читать дальше
Думаю, что все люди, на самом деле живут рассудком, только в разной степени, поскольку рассудок формирует приспособляемость к окружающей среде.Разум, опять же способствует приспособляемости, но на более высоком уровне.Рассудок... Читать далее
А разве можно жить тем, чего на самом деле как не было, так и нету? Или же плрою катастрофически не хватает? К тому же таким образом и жить гораздо веселее и проще, да и не так обременитнльно.