Надо открываться обществу, или лучше быть закрытым?

Нужно быть гармоничным - когда человек способен быть открытым и быть закрытым, в зависимости от обстоятельств и собственного выбора. 

Есть разные ситуации. Лучший вариант, это когда ты можешь быть гибким и интуитивно понимать - где быть открытым, а где уйти в тень. То есть взаимодействие с окружающей обстановкой и людьми. 

Второе это когда есть внутренняя свобода и я могу в конкретной ситуации проявить себя открыто и быть спокойным и метаться в сомнениях - "может надо было иначе", а могу не проявляться. И это мой собственный выбор. И, как бы я не поступил - это просто мое решение. 

Чаще все же мы ведёмся на внутренние состояния и порывы. Под воздействием эмоций, внутренних зажимах, страшках, инстинктах. Мы часто не целостны в своем решении и как бы не поступили можем чувствовать сомнения в своем поведении. 

Быть открытым и быть закрытым - это две крайности. Ни то, ни другое не приносит человеку равновесия. Это "защитные реакции", которые всегда в переизбытке. И нужно смотреть, какое глубинное состояние вынуждает человека неосознанно закрываться от общества или, наоборот, быть слишком открытым. 

Бывает человек штырит из одного состояния в другое. Он то через чур открыт, а потом закрывается, а бывает наоборот - долго молчалив, стеснителен, а потом из него начинает вырываться неудержный поток идей, мыслей, эмоций. 
Мы называем состояния "быть закрытым" или "быть открытым" - как Ластик - состояние на желание стереться, быть менее заметным и состояние Чернильница - это состояние, когда человек неосознанно пытается быть заметным - громким, ярким или большим. Там очень много нюансов, которые проявляются начиная от функционирования тела (разрушение, затормаживание функций органов или увеличение количества клеток и усиление работы органов) - до поведения и обустройства жизненного пространства.