Чем рискует экстрасенсорный разведчик,проникая в разум лидеров западных государства?

Если правильно понял ваш вопрос.  Настоящий экстрасенс-разведчик - это человек способный угадывать действия других людей. Зная своего противника так сказать не в лицо, а по другим параметрам. Он просто чувствует как паук вибрацию паутины. И хотя у него нет людей, которые на него работали бы. Он может это прознать и получить результат. Проще говоря, у человека где бы он не работал, хорошо развита интуиция.

То есть, он понимает что будет так рано или поздно. Он предчувствует событие, которое еще не наступило. К примеру, крушение США как империи после 2023 г и полномасштабная гражданская война после 2024 г. Собственно, как и Развал ЕС. Ну и гибель Британии.   

И при этом, человек может не иметь высшего образования(но он уже может учиться в школе и институте) или иметь невысокую должность. У него просто по факту высокий интеллект, который превосходит как коллег, так и начальство. Но я могу сказать, что можно недооценивать Орбана или Си Цзиньпина.  Соответственно если действительно исходить из принципа "противника лучше переоценить, чем недооценить" или предостережен, значит вооружен. То лучше всего это делать с Си Цзиньпином. Не из-за моего отношения к Китайцам, а как вторую империю, которая образуется в мире. Он нам союзник и противник одновременно. Он может быт наделен качествами, которые  мы у него пока не видим. Пока существует США и ЕС. А вот если он(Китай) пойдет на Индию, Тайланд, Вьетнам и Индокитай. Поэтому если судить со своей колокольни. Китай может хзахотеть взять территории, о которых мечтали еще китайские императоры и Мао Цзэдун.  Видите, я как например, разведчик сужу по уровню европейца. В таком случае, могу сделать как верные, так и неверные выводы. Например,  Китай может и не пойти захватывать другие страны. Ведь когда-то я в такое верил. Близкие рассказали. Однако, он даже Тайвань не взял пока. Значит, он ведет себя как с Гонконгом. Он ждет, когда это само перейдет к нему в руки. Во второй вариант я готов больше поверить. Поскольку Китай не участвовал ни в одной крупной войне. Его армия пока уступает российской по качеству и вооружению, но не по количеству людских ресурсов и техники. Возможно, что ее у него уже больше. Любопытно, что в свое время Германия лишилась военного костяка в 1942-1943 гг. Тогда наши и стали говорить: не тот немец пошел.А в 1941 году считали, что шапками закидаем немца.   

Ну и третий вариант, у любой империи может накопиться "отложенный спрос" и в любой момент "снести башню". Примеров в истории достаточно. Но лучше всего отражают картину Наполеон, Гитлер и в какой-то степени США.