Насколько я понимаю вопрос о взрослом сознательном человеке, который сам решил изменить представление окружающих о самом себе.
Есть мудрое выражение о том, что зло часто с успехом прикидывается добром( дословное выражение не помню, это смысл выражения)а вот добро прикидываться злом не умеет.
В каждом человеке присутствуют разные чувства как хорошие, одобряемые обществом, так и такие которые в одних случаях воспринимаются хорошими, а в других случаях воспринимаются плохими.
Если человек проявляет агрессию в отношении своих близких, слабых, то он плохой, но если тот же человек ту же самую свою природную особенность проявит как спецназ в отношении террористов, то он герой!
Если человек предприниматель экономит и его предприятие загрезняет окружающую среду, то он плохой, а если он потратится на благотворительность на детский дом? Он и плохой и хороший одновременно. Оценку даст общество. Человек при желании может свои негативные черты перенаправить по одобряемым обществом делам. Но вот стал ли этот человек действительно хорошим?
Человеку самому приходится быть самому себе судьей и исполнителем своего же приговора,корректировать свое поведение ориентируясь на общество в котором он живет. Если он не будет этого делать сам, то его скорректируют согласно законам.
Но в обществе есть и такие люди, которые так плохими для общества так и остаются...
Есть мудрое выражение о том, что зло часто с успехом прикидывается добром( дословное выражение не помню, это смысл выражения)а вот добро прикидываться злом не умеет.
В каждом человеке присутствуют разные чувства как хорошие, одобряемые обществом, так и такие которые в одних случаях воспринимаются хорошими, а в других случаях воспринимаются плохими.
Если человек проявляет агрессию в отношении своих близких, слабых, то он плохой, но если тот же человек ту же самую свою природную особенность проявит как спецназ в отношении террористов, то он герой!
Если человек предприниматель экономит и его предприятие загрезняет окружающую среду, то он плохой, а если он потратится на благотворительность на детский дом? Он и плохой и хороший одновременно. Оценку даст общество. Человек при желании может свои негативные черты перенаправить по одобряемым обществом делам. Но вот стал ли этот человек действительно хорошим?
Человеку самому приходится быть самому себе судьей и исполнителем своего же приговора,корректировать свое поведение ориентируясь на общество в котором он живет. Если он не будет этого делать сам, то его скорректируют согласно законам.
Но в обществе есть и такие люди, которые так плохими для общества так и остаются...
Кто это вам сказал? А вы сами какой?
Пробовали из хорошего стать плохим или из плохого стать хорошим?
И тот, и другой вариант связаны со сломом, кардинальным сломом , всех своих прежних убеждений и изменения картины мира.
не... Читать далее
Если бы мне это кто то сказал я бы не писал и не спрашивал.
Зачем ломать себя? Смена взглядов это не перелом, скорее адаптация.
Зачем ломать себя? Смена взглядов это не перелом, скорее адаптация.
Легче "хорошему" признать, что он может быть для кого-то плохим. И что нет смысла упираться и доказывать всем, что он хороший. Если, конечно, осознает это.
Вообще кто решает человек плохой или хороший? Где граница? Какие... Читать далее
Начало хорошее, а вот окончание... Оценка и ярлык это два разных понятия
Представьте себе человека у подножия горы - человеческой культуры. Если он поставит цель подниматься, то всегда будет двигаться вверх. И с каждым шагом будет все легче преодолевать силу скатывания вниз.
Есть правда ещё путь... Читать далее
Потому, что "лучшее - враг хорошего"
Вопрос не понятен, легче, чем кому? И кто такой, этот плохой человек? Кто его оценил и приклеил ярлык "плохой человек"? Ведь давать оценку человеку может только Всевышний, по совокупности всех его заслуг. У каждого человека... Читать далее
2 эксперта согласны
Понятие хороший очень расплывчато. Можно быть хорошим в чем то одном и плохим в чем то другом.
И откуда такое утверждение? Деградация всегда происходит быстрее эволюции. То есть человеку гораздо проще стать плохим. Знаете... Читать далее
Лучший
Не соглашусь с такой постановкой вопроса . Человек даже самых хороший , станет плохим сразу , как только оступится . Никто не подаст руки -так устроено общество .Хорошее каждый день , но об этом не говорят , а вот плохое... Читать далее
У так называемого плохого человека может быть хорошо развит социальный ум. Он может иметь много друзей. И если он загорится хорошей идеей, то у него это может получиться даже лучше, чем у изначально хорошего человека.
Легче - это явное сравнение. С кем? Легче чем очень плохому? В таком случае изменять в себе поменьше, следовательно меньше усилий. Легче чем хорошему, который решил стать очень хорошим? Здесь преображение плохого более очевидно... Читать далее
Вообще, далеко не факт. Плохой может стать хорошим только в случае каких-то сильных потрясений, крайних переживаний, которые заставят пересмореть свою жизнь. А хороший может скатиться в плохие из-за гораздо менее значимых причин.