Довод такой, что этот вид единственный на данный момент обладает развитым , ветвистым, экстремальным передоваемым от поколения к поколению вербальным шифрованием на 100 кодах, сознанием которые позволяет развиваться лавинообразно методом проб и ошибок на протяжении всей жизни. Это позволяет иметь гарантию непрерывного потока сознания во вселенной ( меняя формы сохранения и развития ) и в результате сохранять смысл наличия этой вселенной. :) Против это то, что так как развитие идет лавинообразно, то большие риски возможности плавного выхода на уровень стабильно сбалансированного метода поддержания жизни не в паразитном режиме.
Мы, люди, недавно в этот мир пришли и, увы, скорее всего, ненадолго в нем останемся... так что глобальных ни положи... Читать дальше
Человек в ходе длительной эволюции так развил свой разум, что оказался способен создавать масштабную искусственную реальность, как вещественного состава (техносферу), так и информационного (виртуальную реальность). В этом его... Читать далее
У меня другое и простое виденье.
Мы, простые люди, даже при всем своём желании, несмотря на потуги разумной части... Читать дальше
То чувство внутренней музыки, которое меня посещает время от времени - это на оной чаше весов, это доказательство смысла человеческого вида. А тот всеобщий игнор, презрение и вообще не видение никакого такого чувства... того... Читать далее
Довод в пользу существования человечества, то есть доказательство что человечество существует, приводить не требуется - открываешь глаза и смотришь, либо закрываешь и думаешь. Всё что видно вокруг подтверждает существованте... Читать далее
Судя по всему Вы не прочли уточнение к вопросу и поняли его совсем не верно.
Не прячась за красивые слова, цель любого биологического вида - выживание и распространение. Если для этого нужен мозг, то он появится, если мышление, оно разовьется. Человечество пока самый успешный кандидат в доминирующий вид... Читать далее
Автор удалил комментарий
Вообще никаких "за". Мама роди меня обратно. Это один аргумент. Вот кто создал это всё, чтобы и жить в этом дерьме не хотелось-то? Добрый Бог? Хрень полная.
Вот именно.
Если природа создала нас, значит польза есть. Какая - отвечу, когда получу диплом межвидового биолога.
Против тоже есть, потому как ни один из видов не приносил миру только одну пользу.
Еще Жак Фреско в своей книге писал, что человечество сможет восстанавливать не только руки-ноги, но и выращивать и внутренние органы человека.
И про Искусственный Интеллект тоже писал, что ИИ будет на СЛУЖБЕ У ЧЕЛОВЕКА как в... Читать далее
Положительный в том, что он до сих пор существует - значит были тому предпосылки, иначе бы нас давно не было.
Паразиты тоже до сих пор существуют...
Гвинейский червь, дизентерийная амёба, острица и т.д. и т.п. Как прокомментируете?
Гвинейский червь, дизентерийная амёба, острица и т.д. и т.п. Как прокомментируете?
Не поймите вы меня неправильно, но у меня НЕТ аргументов в пользу существования человека как вида, да и как разумного существа тоже. Причина: зачем нужен такой деградирующий вид, как человек? Вряд ли зачем-то.
Всмысле деградирующий, если такой вид способен производить высокие технологии?