Обоснование и аргументирование и даже доказательство существования Бога делал Кант. Его известные 5 доказательств.
Но если бы кто-то аргументировал реальность существования Бога с позиций материализма, то тогда нужно было бы использовать принцип подобия. Т.е. использовать аргумент, что глядя на материальный объект который создан каким-либо творцом мы наблюдая и исследуя этот объект- может сделать определенные выводы о его творце…
Например если вы видели хоть одну картину Ван Гога, то авторство других картин Ван Гога, скорее всего, без ошибочно сможете определить.
Точно так же можно обратившись к физике можно утверждать, что все системы стремятся к минимуму потенциальной энергии. Или исходя из второго Начала термодинамики - энтропия только возростает.
Т.е. если вы оставите в пустыне велосипед, то он через 20 лет не превратиться в мотоцикл, а скорее всего станет таким же песком как всё вокруг. Т.е. то, что в нашем материальном мире очень сложно устроено - говорит о том , что за этим может быть какая-то непознаваемая пока Сила или Замысел, который направляет все и дает энергию… иначе бы все существовало бы на уровне каких-то элементарных частиц…
Вот эту Силу или Замысел и можно было бы назвать "Богом"…
ну вот примерно в этом направлении, наверное можно было бы выстраивать доказательтво существование Бога с точки зрения материализма…
А вообще.. вера в Бога или вера в отсутсвие Бога - эти оба аспекта "веры в… " или "веры в не …" недоказуемы…
Это как люди верят, что ссуществуют атомы, хотя подавляющее большинство никогда их не видело… Или верят что есть воздух, хотя его не видно или верят в электричество и прочие вещи вошедшие в наш был, но не осознаваемые нами как нечно "нематериальное"