Нужно ли отменять судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту, если с долгом должник согласен?

Здравствуйте! "Если с долгом должник согласен?" - понятие на самом деле не совсем корректное. Потому, что понимание суммы долга у должника обычно совсем иное, чем у кредитора. Как только должник начинает разбираться из чего состоит долг и видит не только тело кредита, но существенную сумму процентов, а также неустойку, то желание отдавать долг в таком виде у него резко пропадает. На мой взгляд вполне обоснованно. И, потом, часто по долгам есть признаки истечения срока исковой давности. Какой смысл тогда соглашаться с долгом? Я уже не говорю про то, что  у кредитора могут отсутствовать  основания для взыскания по праву.  Но все это можно применить и оспорить только на этапе искового производства. А, судебный приказ, как выносится, так и отменяется, без участия сторон. В конце концов, отмена судебного приказа, это решение проблемы здесь и сейчас. Что будет завтра никто не знает. Вдруг кредитная амнистия?)  На мой взгляд судебный приказ нужно отменять всегда. Без - "если согласен" и тд. Это всегда на пользу должнику. 

Будут вопросы, пишите, обращайтесь ко мне в ВК по ссылке   vk.com