Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем читать старые книги, если те же сюжеты и темы куда более доступным языком изложены в новых произведениях?

Искусство и культураЛитература
Артур Ковров
  ·   · 2,4 K

Мне кажется, вы слегка заблуждаетесь насчет доступности современных книг (XX и XXI век). Модернистская литература характеризуется, например, поиском новых форм для выражения мыслей ( техника потока сознания, заумь футуристов и т.д.), и некоторые произведения вообще невозможно освоить без подготовки. Также в литературе как модернизма, так и постмодернизма используется интертекст - и вновь произведения нельзя понять, не имея багажа знаний из прошлых веков. На мой взгляд, если для чтения литературы XIX века и старше достаточно знания общей истории, то произведения начиная с XX века - уже для человека, подкованного хоть немного в философии и теории искусства. Я вовсе не хочу сказать, что без этих знаний в книгах нельзя будет понять ничего и они не доставят вам удовольствия - нет, но вся их глубина перед вами не раскроется.

Арт-директор  · 23 нояб 2015

Наверное, потому что хорошая книга - это немного больше, чем "изложение сюжета и темы". Иначе, вообще не стоило бы их читать, ни старых, ни новых - достаточно было бы краткого пересказа.

Каждая хорошая книга уникальна. То, что в "Гарри Поттере" есть темы любви и смерти, не значит, что после "Гарри Поттера" будет неинтересно читать Шекспира. Более того, когда у тебя есть читательский опыт и ты видишь в новых... Читать далее
Asya, я спросил не в поисках очередного трюизма, поэтому не уверен, что обещание "особого удовольствия" может... Читать дальше
художник, редактор  · 23 мая 2016
Просто скопирую свой же ответ на похожий вопрос. Это азбука жизни. Зачем учиться на своих ошибках, если большинство из них - архетипические? :)) Другое дело - не все способны считывать коды произведений искусства. Это ещё одна... Читать далее