Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Вы бы стали разрабатывать технологию нейролинка, зная, что ее нужно разрабатывать 500~1000 лет? Или лучше переключиться на более мелкие и простые технологии?

Технологии
Анонимный вопрос
  ·   · 187
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше...  · 24 авг 2019

Типичное время между получением научного результата и его внедрением в виде реальной технологии - 30-50 лет. Если вы предполагаете, что для разработки некоторой воображаемой технологии нужно в 10 раз больше, значит для неё ещё не появилось подходящей научной базы. Вот на неё и стоит переключиться.

А наука - занятие интересное само по себе, вне всякой связи с потенциальными приложениями.

Если нет научной базы, полезно ли работать по этой технологии не имея научной базы?

Менеджер среднего звена. Мать двоих детей. За трад...  · 24 авг 2019
Вы не поверите - пока вы только для себя принимаете решение, разрабатывать ее, или нет, Илон Маск уже месяц назад представил прототип этой технологии под названием NeuroLink. Здорово, правда? Читать далее
Технология NeuroLink Илона Маска - вымысел, пиар ход, ее не существует. Потому что реальную технологию... Читать дальше