Да. Детектор лжи ориентируется на ваши психологические признаки. Если вы сумеете преодолеть чувства волнение и страха , то вам будет подсилам обмануть детектор.
есть такая сложная тема, как вопрос интерпретации
Давайте исходить от того, что такое полиграф? Это устройство, которое замеряет сразу несколько биологических показателей организма: сердцебиение, потливость, движение и т.д.
Так вот, каждый из этих сигналов просто нужно приглушить. И методов тут очень много: алкоголь, успокоительные (главное, не одновременно), средства для понижения давления, дезодоранты и так далее.
Или можно пойти по обратному пути. полиграф регистрирует лишь изменения вашего эмоционального состояния. И если уровень вашего стресса будет в принципе очень высоким, эти колебания будут не так заметны. Хорошие помощники при таком подходе - голод, недосып (нарушения сна еще и тормозят реакцию, поэтому эффект будет двойным). Некоторые причиняют себе боль специально, во время ответов, чтоб уровень стресса был постоянно высоким (знаменитый трюк с лезвием в ботинке).
Если вам интересно почитать подробнее и не так сумбурно о методах обмана детектора, могу скинуть вам интересную статью с такой подборкой.
Но главный секрет в понимании того, что вас тестирует не устройство, а человек. А сам полиграф только повышает уровень стресса и создает ощущение, что соврать не получится.
Самый популярный вопрос про полиграф))
Есть несколько способов его обмануть, но важно понимать, что все эти способы известны опытным полиграфологам и только усиливают реакции причастного лица.
Вообще есть такая поговорка: "Полиграф обмануть невозможно, можно попытаться обмануть полиграфолога". Суть её проста - полиграф не делает выводов, он просто регистрирует реакции - с таким же успехом можно попытаться обмануть рентген))).
А вот выводы по результатам тестирования делает человек (полиграфолог), поэтому важна его квалификация.
Самым квалифицированным (по моему 8 летнему опыту) являются полиграфологи силовых структур - с помощью полиграфа раскрывали преступления, работали с личным составом и спец.контингентом и т.д., но и здесь могут быть свои исключения.
Вот ссылки на несколько видеороликов о том как обмануть полиграф, есть 4 способа противодействия:
1) Фармокологический - https://youtu.be/dx1vK8kOaqc
2) Механический - https://youtu.be/FJy7FLrDc04
3) Психологический - https://youtu.be/hh5rcsLTBkY
4) Иные способы - https://youtu.be/Qi0gXxYVsvs
В этом и заключается самая большая ложь, детектор лжи в принципе не в состоянии определять ложь.
Так что если кто то проверив вас на детекторе лжи будет утверждать что вы лжете, можете смеяться ему в лицо. Все люди которые утверждают что полиграф может определять ложь либо некомпетентны, любо которые материально заинтересованы, например продают оборудование или свои услуги по тестированию.
Существует масса научных исследований которые подтверждают абсолютную не эффективность полиграфа.
Одно из самых основательных это обзор Национальной Академии Наук США, где они приравнивает проверку на полиграфе к вудуизму, описывая его как научно необоснованное, и не имеющее доказанной ценности для обнаружения лжи!
Существуют и куча практических кейсов где полиграф ошибался, как выяснялось впоследствии.
Одной из самых известных историй основанных на ложных показаниях является душераздирающая история Стива Тайтуса. Ложное обвинение в изнасиловании разрушило его жизнь. Через четыре с половиной года после обвинения и последующего оправдания, он умер, ему было тридцать пять лет. Невиновный Тайтус проходил тест на полиграфе, который показал что он лжет. В результате расследования и дальнейшего суда было установлено что он говорил правду.
Да, вполне. В конце 90-х угораздило попасть на работу в один крутой ЧОП. Дочка владельца окончила медунивнр, что то связаное с психологией. Ну и решила далее пробиваться в науку. Папаня за сумасшедшие деньги купил ей полиграф, ну а мы у неё были как подопытные кролики, ибо при приеме на работу давали согласие на проверку на детекторе лжи. Так вот, был там у нас один бывший вдвшник, проходивший лет 10 службу в каком то крутом спецназе.,
он буквально затроллил её. Полиграф выдавал совершенно сумасшедшие вещи. А девчонка -то была нормальная, не стукачка, ничего отцу не говорила, не жаловалась. Только ходила за ним и ныла :" Ну, Роман Радикович, ну давайте по нормальному хоть разочек. ...".Потом он нам рассказывал, что их обучали обманывать детектор лжи. Это не так уж и сложно. Вот только опытный психолог поймет что, как то не так все. Но опять же, где именно врет испытуемый сказать будет непросто.
Все методы обмана направлены на помехи процедуре тестирования на детекторе лжи, но при грамотном специалисте-полиграфологе это однозначно не сработает.
Развенчаю описанные в интернете способы противодействия полиграфу:
Первый и самый распространенный способ обмана детектора лжи – накануне выпить немного алкоголя, тогда на утро Ваши реакции будут более смазанными и полиграфу не удастся однозначно вычленить ложь и правду. Мой ответ: если немного выпить то эффекта 100% не будет, а если “нарезаться”, то будет проверяемый в состоянии абстиненции и это будет видно специалисту, кроме того проводятся адаптационные тесты по которым специалист определит есть ли реакции или нет.
Второй способ заключается в приеме медицинских препаратов, понижающих давление. Мой ответ: полиграф не измеряет абсолютные значения артериального давления человека поэтому прием этих препаратов эффекта не даст.
Третий способ – нанесение на кончики пальцев косметических препаратов, снижающих уровень реакции, например, талька или дезодорантов от потливости ног. Один из самых распространенных способов – втирание салицилово-цинковой мази в распаренную предварительно кожу рук, подушечки пальцев. Протирание спиртом. Мой ответ: полиграфолог перед закреплением датчиков посмотрит Ваши руки и попросит помыть или протереть (у меня всегда есть ватные тампоны и жидкость для протирки рук) + есть датчики которые крепятся на ладони например.
Четвертый способ заключается в хроническом недосыпании. Это приводит к тому, что организм впадает в некое заторможенное состояние на грани сна и бодрствования. Мой ответ: если человек будет засыпать, то специалист заметит это 100% и прекратит тестирование на полиграфе. Как воспримут это руководители или инициаторы, не знаю…
Похожим является еще один способ обмана – голодание. Истощение, полученное в результате, собьет полиграф с толку. Ни один полиграф не станет ручаться, что это: реакция на вопрос или естественная реакция истощённого организма. Мой ответ: если у человека идет “забастовка в желудке” это будет слышно. Работая в МВД, такие случаи были частые, но мы поили чаем проверяемого, и при необходимости кормили фаст-фудом.
Еще ряд приводимых способов: деконцентрация или вживание в роль. Мой ответ: не знаю какие у кого такие способности, но проверка длится не 5 минут и если тестируемый на полиграфе является обученным сотрудником спецслужб то шансы пройти есть, но если он такой обученный, то что он делает на полиграфе, почему не резидент СВР?
Еще способ, который часто описывается в просторах интернета: кнопка в ботинок, кусать язык. Мой ответ: сорвать процедуру проверки на полиграфе возможно, но когда Вы будете жать на кнопку или кусать? За время тестирования отжуете язык и станете инвалидом )))). А серьезно – опытный специалист прервет проверку на полиграфе и отразит, что обследуемый противодействует ему, и какие далее выводы последуют неизвестно... проще отказаться от тестирования на детекторе лжи – это процедура добровольная!
А что его обманывать????
Граждане, ущипните себя))))
Не изобретён такой прибор!!!
Экспертиза лжи - одна из самых сложных экспертиз. Настоящие специалисты по экспертизе лжи обычно имеют образование врача-психиатра, психотерапевта . Нейро-физиологию лгущего человека надо очень хорошо знать. Для этого нужен опыт работы в несколько десятков лет.
Таких специалистов в России - единицы, как и во всем мире.
Как проводится настоящая, научная экспертиза лжи:
- по методике известного в мире верификатора П.Экмана,
утечка истинной информации регистрируется по оценке валидности утверждений (У. Ундойч),
по приемам спец служб, которые найдены эмпирически, но подтвердили свою точность на практике.
по многочисленным и точным не осознаваемым человеком каналам доступа НЛП,
по не осознаваемым человеком и не контролируемым нарушениям мета-модели и др ( К. и С. Андраес, Р. Бэндлер, Дж. Гриндер, Ф.Пуселик,),
по характерным валидным проявлениям психофизиологии,
по множественным вегетативным реакциям НС,
по истинным признакам лжи в жестах, пластике, микровыражениях,
по огромному количеству утечки точных мимических признаков лжи, которые не осознаются человеком и характерным именно для лжи, но не для обычного волнения (ошибки исключены - П.Экман),
по четким изменениям специфических параметров речи, по речевым ошибкам,
по диссоциации в жестах, по признакам , передаваемым не осознаваемой любым человеком лимбической НС ( Джо. Наварро),
по нейро-логическим признакам лжи,
по методикам рациональной психодиагностики,
по лингвистическому верификационному анализу
и по очень многим другим каналам утечки реальной, достоверной информации
вне зависимости от того, что бы человек сознательно ни старался говорить.
Человек сознательно может более-менее контролировать только свою речь, не более - а это всего 5 - 10% от всей информации, которая исходит от человека при коммуникации. О других 90 - 95% каналах передачи информации человек никогда и не слышал и, конечно, он их никак не контролирует.
Можно. Для этого нужно не ходить в туалет перед прохождением теста. Мозг, помимо работы над ответами, концентрируется на сигналах сиюминутной потребности "сходить до ветра". Часто это спасает. Поэтому такие обходительные и добренькие полиграфологи сначала заботливо поют вас чаем, а потом предлагают пройти в уборную, чтобы ничто не отвлекало вас от искренних душеизливаний))))
Во-первых, детектора лжи не существует. Это детектор стресса и физиологических реакций человека, он же полиграф.
Во-вторых, обмануть машину в принципе невозможно, она просто считывает изменения ваших физиологических показателей: дыхание, пульс, давление, КГД, ФПГ, тремор и т.д.
В-третьих, обмануть можно полиграфолога, который не правильно проведет процедуру, составит не корректные вопросы, ошибется в расчётах и т.д.
Машина не делает никаких вывод во время тестирования, это делает полиграфолог. И как и в любой профессии, есть хорошие полиграфологи, которые ответственно подходят к своей деятельности, а есть те, кто просто зарабатывает на этом.
Ну и от ошибок никто не застрахован. Конечно полиграфологи ошибаются, или не хотят признавать своих ошибок. Ведь он может написать по результатам исследования, что результат не определен, но не делает этого, чтобы не позорится.
Также опытные полиграфолог может определить любые способы противодействию и попыткам обмана полиграфа. И, если такие попытки им будут зафиксированы, это будет означать только одно, что испытуемый причастен. Невиновному человек нечего скрывать.
Поэтому все эти негативные отзывы и статьи об обмане полиграфа следствие неграмотной работы некоторых специалистов.
Прочитал несколько ответов.
Чем более невежественный человек, - тем он охотнее берётся рассуждать про лже-приборы полиграфы.
Или - это маркетологи по продаже этих железок невежественным людям.
Самостоятельно находим в инете:
Адам портит все: "Детектор лжи не работает" - 4 - мин. файл про лженауку.
А про настоящую экспертизу лжи для образованных людей можно прочитать здесь: http://nlp-detector.narod.ru/
"Обследования и заключения" полиграфологов – якобы, детекторов лжи, а по сути - сказочников, так же, как и всяких астрологов, ясновидящих и прочих носят развлекательный характер )).
Но бизнес, выпускающий лжеприборы-полиграфы и штампующий за 2 недели тысячи шоуменов-полиграфологов будет продолжаться.
Ещё есть люди, заблуждающиеся от обилия массированной сказочной рекламы.
Сходите к двум разным полиграфологам и результаты получите гарантированно разные - это развлекательное мероприятие.