Не особо ясна суть вопроса, как по мне. Возродить можно то, что было, тогда автор считает, что в России когда-то было сильное соц. гос-во - вероятно СССР; либо же можно понять вопрос как возрождение самого разрушенного гос-ва вообще, чтобы сделать его уже в процессе возрождения сильно социальным.
Однако в обоих случая могу сказать лишь одно: в России и так полным-полно мер социального обеспечения населения, а потому возрождать тут нечего - надо укреплять, модернизировать, развивать всячески и проч. синонимичные эпитеты и высокопарные выражения, обозначающие прогресс.
Во втором случае ("возрождение самого разрушенного гос-ва вообще, чтобы сделать его уже в процессе возрождения сильно социальным...") ещё сложнее о каком-то возрождении говорить - страна не развалена, если, конечно, автор вопроса не сторонник советского социализма, который преподносится яко земной Эдем; тогда, да, возможно, автор считает население РФ изгнанным из этого рая. Но тут уже, как говорится, вопрос веры))