Для начала надо представить откуда пошла вся эта мода на IQ и кто собсвенно это начал вычилять еще лет 50 назад . Есть тестовая программа она стара как сам автор Ганс Айзек . Он английский психолог . Его книга тестов вышла в 1971 г. И вначале была американцами воспринята в штыки . Ее изначально опробывали в школах . В принципе она там актуальна . Давно есть в свободной продаже везде . В России на русском с русскими вариантами буквенных головоломок . Последние два параграфа вызывают вопросы . В принципе все они на способность решать задачи . На скорость у Айзека задач нет . есть на абстактное мышление . По ним можно тренироваться . Но сейчас такие игры как Lumosity вывели такой показатель как LPI скорее Learning Progress Index / Коефициент обучаемости . Потому что мозг - это собрание нервных клеток .Его спосробности зависят и от среды в которой вырос человек и от возраста и от физического состояния , то есть наличия травм или отсутсвия , от сосудов , от той информации , которую он впитал за жизнть и так далее . Хоккинс никогда не проверял свой IQ / Эйнштейн тоже , но теретирчески ниже 60 - это плосязанная речь на одном языке . У Салоне их в багвже как минимум три . Так что утка или шутка коллег по Голивуду .
А умение выводить логические цепочки не есть интеллект?
Что-то я не пойму, как решение однотипных головоломок определяет способность к самообслуживанию?
Это не Википедия пишет. По интернету гуляют легенды о том, что у него как 54, так и 161 (я бы скорее поверила во второе). Таким сообщениям, к сожалению, грош цена, так как первоисточник найти невозможно.