Она идёт не "верным путём", а обусловленным исторически закономерным путём.
В данном обществе, в данных исторических условиях, при данном развитии технологий, при данных отношениях с другими странами и т.п. - будут существовать данные воззрения населения в данных пропорциях, а потому - вестись соответствующая политика, исходящая из той или иной политической активности населения (или отсутствия таковой), обусловленной тем или иным набором взглядов (в некоторой пропорции) существующих в данном обществе.
Можно бесконечно рассуждать про "хорошо" и "плохо", - выводить сферические в вакууме теоретические построения - от утопического социализма до либерализма (особенно - левого), - но всё это, в сущности, форма ментальной гимнастики, не имеющей отношения к действительности.
Любая система (в т.ч. социальная) - всегда и везде - работает ровно так, как и должна работать при данных условиях. Чтобы что-то работало иначе, нужны иные условия. А иные условия могут взяться ровно одним способом - если их кто-то обеспечит. А для этого сначала нужно определиться с тем, кто это будет делать, как, и зачем это ему. В случае с нынешним политическим курсом ответы на эти вопросы довольно очевидны - ровно поэтому он и существует до сих пор, несмотря на то, что большинству населения (включая и вашего покорного слугу) он не по душе. В случае с любым другим, для начала, следует дать ответ именно на эти вопросы относительно иного курса.
Если автобус едет к обрыву, можно сетовать на несправедливость, шастать по салону с воплями о том, что "пора бы уже призвать водителя к ответу за происходящее" или паниковать (как вариант - читать "Отче наш"). А можно попытаться перехватить управление автобусом и спастись (если уметь водить). Что для кого лучше - каждый решает для себя сам.
P.S> Никого ни к чему не агитирую и не призываю: каждый всё решает для себя сам.