Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Вам понравился фильм «Викинг»?

ИсторияКино+2
Алёна Овчинникова
  ·   · 2,3 K
Студент СПБГЭУ  · 5 янв 2017

Если не брать во внимание нецелостный сюжет, в который решили уместить все: междоусобные войны, месть , язычество, принятие христианства, варварство - , если также опустить не очень запоминающегося главного героя (ну не выглядит , не ведёт себя Козловский, как настоящий князь. Даже в сравнение с Ярополком, который, кстати , получился довольно правдоподобным.) , если не брать во внимание затянутость и переполненность лишними сценами, то фильм получился не самым плохим. Сожалеешь на протяжении картины только персонажу Епифанцева. Но для своих денег вид, операторская работа , костюмы и декорации на высоте.

Вы так интересно сказали про деньги, что на секунду показалось 1 250 000 000 мелочь для  бюджета фильма.

Юный эрудит, дизайнер. inst: ikratkiy  · 5 янв 2017
Вроде да, а вроде и нет. На самом деле, фильм интересный просто потому, что смотришь и смотришь - не можешь оторваться. А сюжет там практически отсутствует, как и диалоги. Основной замысел - показать на примере процесса захвата... Читать далее
Георазведка, путешествия, журналистика, и т.д.  · 5 янв 2017
В фильме понравилась проделанная работа с декорациями, некоторыми боевыми моментами (например атака печенегов кольцевым конным способом), защита с помощью огненных катушек,  и т.д. Весьма зрелищно. И столь же нелепо окончание... Читать далее