В традиционных патриархальных культурах умные женщины умудряются вертеть мужчинами как хотят, получать все, что хотят - не ломая устои.В отличие от феминисток.Получается, что феминистки - просто дуры?

Прежде всего, люди исказили само движение феминисток. Изначально это был протест против бесправия и унижения женщин. Женщина такая же часть партнерства, как и мужчина. Как ночь в сутках. Невозможно жить только днем и не отдыхать ночью. Так же как и жить только в янском режиме и никогда не попадать в иньский. Но так как мужчины придумали себе ограничений, стали жить в социальной тюрьме, а не в любви, то стали обвинять в этом женщин ( а кого же еще?). И соответственно, их унижать и просто использовать как скот, обслугу, но не видеть в ней партнера.

И когда антифеминисты говорят о том, что а давайте женщину посадим на трактор, отправим в поле и тому подобное - это выглядит так же как : а давайте высокообразованного хирурга заставим пахать огород, и путь тогда доказывает, что он круче и полезнее обычного крестьянина.

Вот зачем это? У каждого своя функция. Женщины не говорят мужикам: «а давайте вы сейчас начнете рожать и выкармливать детей, а мы пойдем в поля». Зачем тогда мужчины пытаются приравнять функционал женщины к мужскому? Как использовать гоночную машину вместо Белаза и потом смеяться: «ну чо? Сломалась? А нифига ты не можешь соревноваться и быть равной мужику?»

А зачем? Мужик тоже, знаете, никогда родить не сможет. Давайте и его начнем этим попрекать и унижать?

Когда мужчины поймут, что женщина не для мужского труда, что ее функционал совершенно иной, и ценить ее надо не за то, что она умеет делать то же самое, что и мужик, а как раз наоборот: за то, что и должна уметь делать женщина - только тогда и встанет все на свои места и само движение феминизма не нужно будет!!!

Феминизм не о том, чтоб женщина стала независимой или стала делать то, что умеет мужчина. Феминизм о том, чтоб женщину ценили за ее функционал и умения, а не унижали или обесценивали. Ну смешно же считать дельфина глупым, недалеким, ненужным только потому, что он не умеет бегать, как лев или лазать по деревьям, как обезьяна. А вот почему-то к людям это применяется.

А теперь про восточных женщин.

Вертят мужчинами те женщины, которые не идут по мужскому пути и не пользуются мужским функционалом. Это и очевидно: играть на поле мужчины по его правилам и с его мышцами.... глупо и не эффективно. Опять же пример с дельфином: можно же показать, что в воде дельфин гораздо круче чем любой лев на суше!!!

Униженные, ущемленные, мужеподобные женщины не могут управлять мужчинами: нет таких сил, а если они пойдут по мужскому пути, так мужчина станет считать ее своим соперником, и будет с ней бороться.

А вот те, кто использует свои женские чары, женственность, ласку, нежность - именно эти женщины и управляют мужчинами. Ибо мужчине нужна женская энергия, а она не в противоборстве, не в доказательствах, не в мужском пути.

И женщина обретает эту силу именно НЕ РАБОТАЯ, потому что добывая мамонта - она поднимает свой уровень тестостерона, а это не то, что ей нужно. Женщина - это расслабление, ласка, нежность, податливость, умение сгладить углы и тд. Именно такие женщины и рулят мужчинами. И это не сказки.