Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В случае военного конфликта с Турцией имеет ли смысл использовать предупреждающий атомный удар, для этого будет использована баллистическая ракета или подлотка?

ОбществоПолитология+6
Anton Tkachyov
  ·   · 7,4 K
выпускник юридического университета. Хобби -...  · 1 февр 2016

"27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации."

(извлечение из Военной доктрины Российской Федерации).

Исходя из смысла вышеприведенного пункта ВД, можно говорить о том, что предупредительного ядерного удара не будет. В принципе, можно было бы нанести его по акватории Черного моря, чтобы никого не задеть... но оно маленькое и хотя я не являюсь знатоком атомной физики, меня терзает смутное ощущение, что радиоактивное заражение Черноморского побережья Турции в таком случае весьма вероятно.

ЗЫ. Атомных подводных лодок на Черноморском флоте, носителей БР, нет, насколько мне известно. Они на Севере и Тихом Океане. РВСН тоже на юге не базируются . Теоретически, удар может быть нанесен Дальней Авиацией (теми же Ту-160) или атомными ПЛ из акватории Средиземного моря.

Учредитель, редактор и издатель газеты. Общественн...  · 21 мар 2020
Во-первых, подлоДка (в зависимости от её назначения) может использовать и баллистические ракеты, и крылатые ракеты, и торпеды. Все они могут нести ядерный заряд. Во-вторых, локальной ядерной войны с Турцией быть не может в... Читать далее
Выпускник Института стран Азии и Африки, политолог  · 1 февр 2016
Довольно сложно представить у руля страны человека, который отдаст приказ: 1) О применении ядерного оружия в принципе (хотя многим недалёким людям этого, видимо, хочется) 2) О применении ядерного оружия против страны-члена НАТО... Читать далее
Почти философ  · 8 мар 2020

В случае военного конфликта с Турцией не имеет смысла использовать предупреждающий атомный удар.Не будет использована и баллистическая ракета,а вот подлоТку точно используют.

бывший военнослужащий по контракту в войсковой ПВО  · 1 февр 2016
Согласно международным нормам, ядерная страна не имеет права использовать ядерное оружие против неядерной. Так как ядерная атака не может быть делом только двух враждующих государств. Кроме того ядерный удар, как вынужденная... Читать далее
Интересы: IT, медицина, физика, психология, йога...  · 1 июн 2021
Имеет смысл заранее принудительно отправлять в лечебные учреждения тех, кому вообще приходят в голову подобные мысли. В случае ядерного удара по любой из стран НАТО, включая Турцию, максимум через полчаса в результате... Читать далее