Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В каких случаях признают виновным пешехода, если его сбил автомобиль?

ОбществоРоссия+2
Анастасия Шалиевская
  ·   · 31,2 K
Выявляю бесполезные должности.  · 13 окт 2020

Только в случае,

  1. Если водитель сможет доказать, что полностью соблюдал ПДД на момент ДТП и не имел технической возможности предотвратить ДТП.

  2. Докажет умысел со стороны пешехода.

С вторым пунктом понятно, с первым все намного труднее, а именно из-за

того, что водитель является владельцем средства повышенной опасности и "обязан" выбрать безопасный скоростной режим и быть готовым к внезапному появлению препятствия хоть на автомагистрали!!!

И самое главное, что даже если пешик и виновен, лечить или закапывать все равно за счет водителя, ибо он является владельцем средства повышенной опасности.

Вот такой у нас кривой закон...

Забанен из-за нежелания указывать реальные ФИО...  · 28 сент 2015
Добавлю к остальным ответам - если человек пересекал пешеходный переход на велосипеде, и его сбил автомобиль, то он будет виновен. Почему? По ПДД человек на велосипеде считается не пешеходом, а транспортным средством, следовател... Читать далее

Как можно репостнуть ваш ответ?? Хотел бы, чтоб все увидели

Чаще всего это происходит, когда пешеход ночью на темной загородной трассе выныривает на проезжую часть "из ниоткуда". У водителя нет объективной возможности среагировать и его вины здесь никакой не будет. Вот здесь об этом... Читать далее
В этой ситуации лучше вообще не замечать факт и ехать проселочными тропами на автоматическую мойку с химией. Затем... Читать дальше
специалист  · 28 сент 2015

Если автомобиль не превышал допустимую скорость движения, водитель предпринял всё во избежание столкновения, а пешеход переходил в неположенном месте и т.п.