Итак, чтоб лично наслаждаться богатством — не аргумент. Ну, тогда: чтоб упиваться своим превосходством.
Ну, не для того же, чтоб общество развивать. Если бы сильному интересны были бы остальные, он объединил бы всех соревнующихся в некую систему, которая позаботилась бы о том, чтоб людские потенциалы и энергии не разбазаривались бы так, как при конкурентных бегах.
Ну, ещё скажут, что уничтожение вторых, третьих и так далее — это мол, издержки сильнейших плюсов конкуренции, заключающихся и в развитии, и в разнообразии.
Риски у первого? Он неизбежно падёт, уступит место под солнцем следующим. Это не риски, это гарантия. Как он, так и его.