Да собственно ни в чем. Знаю одну прекрасную особу - много читает, действительно много, о чем не забывает трещать по всем углам. Замечательная девушка, скажете вы. Но нет, ибо из прочитанного не выносит ровным счётом ничего. И не одно она такая. Много, к сожалению, таких людей. Читали (или говорят, что читали) ту или иную книгу от того, что что модная она, что говорят о ней много - негоже это, невежей прослыть. А читать надо потому что хочется, потому что интересно. Тогда и польза будет, и развитие, тогда появится своя "библиотека", свой багаж, если можно так сказать. Говоря о художественной литературе - я глубоко убежден, что из книги можно вынести нечто ценное лишь если она будет тебе искренне интересна. А так - "читающий человек" не значит умный, не значит эрудированный, вообще ничего не значит. Какого черта, если вам без разницы что прочесть, как той самой особе, книжку Даши Донцовой или труд Айн Рэнд - эффект то идентичен.
Какие из выделенных Вами отличий характерны для опытного читателя Кью?
Знавал я людей в жизни, которые не прочли и двух книг.
а речь у них была - заслушаешься...
так что книга всё таки не гарантия того, что человек станет велеричивым)
Но таки да, связь всё таки есть.