Мое мнение таково - действия правителей и руководства государства всегда следуют из особенностей менталитета его граждан. Потому как народ является источником ввласти и в его силах изменить существующую ситуацию путем выборов или, в крайнем случае, приинудить власть имущих путем мирного гражданского протеста и мирного гражданского неповиновения к изменению политики иили к отставке и к новым выборам. Однако инертноость, низкий уровень социальной ответственностти и гражданской активности, отсутствие элементарного понимания сути Конституции и неосознание себя тем самым "источником власти", почти тысячелетнее рабство и страх перед переменами, патернализм, какая то сакральная вера в "доброго царя", все это приводит к тому, что гражданское общество до сих пор в Ррссии отсутствует и никак на власть не влияет.
Россия страна вовсе не отсталая. У её населения высокий интеллектуальный потенциал, и многие мировые достижения появились благодаря России. Да и сейчас Россия один из мировых лидеров.
Южня Корея и фашизм. Можно поподробнее?
А разве неправильные действия руководства не определяются особенностями менталитета населения? Элита есть плоть от плоти народа.
Они как голова и тело - кто на кого сильнее влияет?..
В этом и вопрос?
На мой взгляд, в 1917 свернули не туда в октябре, позволив большевикам захватить власть. А в 1991 — не проведя люстрацию в полной мере, что позволило всё тем же большевикам перекраситься и по сути остаться.
не в 1917 а в 990-993 наши люди свернули не туда