Чтобы попытаться ответить на такой вопрос, следует понимать контекст высказывания. Трамп был единственным препятствием для намеченных на 16.4 срочных санкций за применение химоружия в Сирии. Он в последний момент отказался подписать документ о санкциях, подготовленный и согласованный внутри его собственной администрации. Почему отказался, судить не берусь, как и о многих других алогичных поступках персонажа.
Естественно, что отказ от публично обещанных с трибуны ООН "санкций за Сирию" не мог не вызвать критику и очередные обвинения Трампа в связях с РФ и т.д. Естественно, что он не мог промолчать и не ответить публично. Ответ Трампа ожидаемо бессодержателен и, в сущности, переводится как "не могу аргументированно сказать, почему именно я сейчас санкции не ввёл, но я - мудрый президент и совсем не пророссийский". Последнее, кстати, правда.
Бессмысленно всерьёз обсуждать очередное бессодержательное высказывание Трампа. Тем более, что он вскоре может заявить нечто прямо противоположное и, при этом, столь же бессодержательное.
Но раз санкции не хочет вводить Трамп (и плевать по каким причинам), то санкции будут тогда и за то, когда и за что на этом будет снова настаивать Конгресс и/или политические противники Трампа. А в том, что они будут, нет никаких сомнений. РФ "поучаствовала" в американских выборах и стала заложником внутренней политики США. В принципе, Путин может вообще уже ничего больше не предпринимать: новые санкции против РФ будут вводиться за старые грехи просто как средство борьбы американского полического истеблишмента с Трампом.