Теорию эволюции биологических видов можно смело ставить супротив атеистическим взглядам?

Прежде чем ставить что либо против атеизма, нужно сначала разобраться, что такое атеизм.

Атеизм не может быть системой взглядов, так как не содержит ничего своего. Атеизм паразитирует на религии, как концепция отрицания как такового. И сила атеизма в незнании оппонентов философии религии. А как известно курс "Философия религии" - это школа "Марксизма-Ленинизма".
Если рассмотреть теорию возникновения жизни на земле, она четко вписывается в семь ёмов (периодов которые перевели как дни, хотя ёмкость понятие шире чем само время).
Есть ли расхождения с Библией в теории эволюции? Да. И это третий день творения когда повествуется о светилах появившихся на небе. Но это противоречие объясняется тем, что повествователь до этого не видел светил, по причине густой атмосферы из аммиака и сопутствующих газов. Но когда конденсат спал и небо прояснилось светила большие и маленькие стали видны для человеческого глаза, пророчески прозревающего прошлое планеты и растительного и животного мира.
В чем основной спор?

Мир создан по замыслу или это случайно брошенный вариант игральных костей? 
И что своего сказал атеизм? И сама система знаний пришедшая от индуистских философских школ до христианских схоластиков разве заслуга неверующих мыслителей? И есть ли творческий гений у людей неверующих, ибо вера есть санкция на любой поступок?
И что значит фраза 

"Исходя из новой статьи, эволюцию Дарвина наука вообще никак не подтверждает, даже наоборот - ставит под сомнение как таковую"?!

Насколько авторитетный этот источник? А по четвертому закону логики достаточность основания должна быть подтверждена. Иначе ложная посылка может и вывод сделать ложным.

Мем "британские ученые доказали" это направленная профанация знаний, чтобы отвадить мировое сообщество от критического способа мышления, развить в обществе "клиповое сознание".
Спроси сейчас человека рассуждающего на тему "теория эволюции" в каком году он сдавал этот курс и какая была оценка? И окажется что человек возможно даже ПТУ до конца не закончил из-за хронического алкоголизма.
Вы часто в интернете видите споры о теореме Ферма? Но каждый за стаканом водки считает себя в праве рассуждать о жизни аскетов-мистиков или академических споров в вопросах экологии и биохимии.
Приведу слова митрополита Антония Сурожского "Если вы не святой, то будьте, по крайней мере, хотя бы образованным".