Существуют ли объективные критерии, которые можно изложить доступным неспециалисту языком, определяющие, какая музыка должна называться хорошей, а какая плохой. Ведь мы видим, что коммерческий успех, равно как и популярность, никакого значения у ценителей музыки не имеют. Тот же Дитер Болен, возможно, коммерчески успешнее многих уважаемых рок-музыкантов, а его творчество вообще не ставится ни в грош. Вот и интересно, чем Сальери хуже Моцарта :)
Прямо абсолютных объективных критериев нет. Могут быть относительно объективные критерии. Например, насколько оригинальные идеи в этой музыке применяются, как она выполнена в соответствии с уже установленными представлениями, соответствует ли какому-то жанру, как она предает определённое настроение, как качественно была проделана звукорежиссура, саунд дизайн и т. д. Популярность это слабоватый критерий, потому что людям может какая-то музыка навязываться, и у каких-то людей может быть непритязательный вкус из-за отсутствия опыта, отсутствия большого интереса к музыке. Так же на оценку музыки может влиять присутствие жизненного опыта, который влияет на возникающих при её прослушивании ассоциаций и т. д.