Забавно, что все ответили на вопрос в терминах физики, хотя люди неплохо отвечали на этот вопрос и до появления стандартной модели. Так как вопрос задан в общих терминах, я бы привел на него слова Амиэля, изложенные Толстым в его последней книге:
«Время — это только приспособление, посредством которого мы постепенно видим то, что действительно есть и что всегда... Глаз не видит шара всего сразу, хотя шар существует весь сразу. Для того, чтобы глаз видел шар, нужно чтобы шар вертелся перед глазом, который смотрит на него. Так и мир развертывается, или как будто развертывается перед глазами людей во времени. ...нет времени: что будет, то есть. Время и пространство — это раскрошение бесконечного для пользования им существами конечными.»
Иными словами, человек время не придумывал, человек в нем появился и существует, и без него себя не мыслит. Для человека время есть, а для камня нет.
У меня получилось представить падение кружки одинаково во времени, и вне времени, так в чем же подвох?
а как он его придумал? по велению мысли?
Вопрос, а если нет материи то на что распространяется время? Получается нет материи и нет времени?