Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Существует ли объективная доказательная критика взглядов академика Ацюковского?

ФизикаНаука+1
Юрий Алымов
  ·   · 302
Я изучал историю физики и философии, чтобы узнать...  · 11 окт 2021
В 1982 г. "Химия и жизнь" опубликовала призыв Ацюковского повторить эксперимент Майкельсона-Моорли на более современном научном уровне, чтобы обнаружить эфир. Атомисты вышли с гипотезой пустого пространства и дискретной материи. Аристотель их "опроверг", опираясь на ложный тезис - неподвижность Земли. Эфир мол удерживает Землю в неподвижности. Там же возникла волновая теория света. Ньютон первым понял, что движение Земли, открытое Коперником, означает, что эфира и его волн не может быть. А свет - это поток корпускул. Но в 1802 г. Юнг пропустил свет через две близких щели и увидел картину интерференции. Он ее объяснил невозможной волновой теорией. Так соединились две противоположных теории Ньютона и Аристотеля. Майкельсон не нашел волны эфира, но образовалась теория относительности. Ацюковский считал, что если тщательнее провести опыт, то эфир найдется и теория относительности будет забыта. Но после опыта Юнга материя и свет стали двойственны, что родило ложные теории и квантовую механику тоже. Наша беда, что мы не можем обсуждать проблемы. Я писал тогда в журнал, но они не опубликовал. Но Ацюковский создавал ложную эфиродинамику.
Здравствуйте ! в интересах познания двойственность должна быть исключена , должен быть синтез , какой нибудь...)))