У науки нет обоснования магии, т.к. наука пока не может подтвердить её существование.
По всему миру целый ряд организаций занимаются проверкой магических и экстрасенсорных способностей. Учреждено сразу несколько премий для тех, кто сможет подтвердить свои способности в условиях контролируемого эксперимента. Например "Премия имени Гарри Гудини". Пока за всю их историю никто премий не получил.
https://www.youtube.com/embed/Zn4XYbIbfPE?wmode=opaque
Участвовали в этих испытаниях и участники "Битвы экстрасенсов", однако, пока самый высокий результат - это 2 из 12 угаданных человека на фотографиях.
https://www.youtube.com/embed/EuOJyEETI-Y?wmode=opaque
Почему же в телевизионных шоу мы видим такие впечатляющие результаты? Ключевым здесь является именно слово шоу. Судя по многочисленным разборам скептиков, участники шоу имеют массу возможностей для использования скрытых средств (например зеркала). Да и вариант с предварительным информированием весьма вероятен.
https://www.youtube.com/embed/-Zu1y_bm664?wmode=opaque
Также стоит вспомнить ролик, который был популярен несколько лет назад. В нём некий экстрасенс рассказывал людям всё об их жизни, чем, естественно вызывал удивление. Однако, в конце ширма рядом с ним опускалась и оказывается, что всю информацию он брал со страниц людей в соцсетях.
Нет. Коварным профессорам в белых халатах так и не удалось поймать подопытный экземпляр, не являющийся шарлатаном с точки зрения общественного мировоззрения.
В конце концов, небольшое сумасшествие гораздо, гораздо более вероятно, чем вселенная, содержащая в себе магию.
Элиезер Юдковский «Гарри Поттер и методы рационального мышления»
магия сама по себе - высшее проявление науки
Сама программа «Битва экстрасенсов» доказывает лишь, как люди умеют зарабатывать деньги на доверии обывателя.