Справедливы ли обвинения «Немагии» в адрес Тинькофф банка?

Мне понравился ответ Максима Трусова, но я хотел бы высказать несколько другую точку зрения.

1. Все проекты Тинькова - мыльные пузыри, которые рано или поздно лопаются.

Предыдущие проекты исчезли, но это не означает, что они лопнули. Построенные заводы (производство пельменей, пивоварни) выкуплены, а значит на них может производиться продукция  просто под другими брендами.

2. Тинькофф активно рекламирует себя, как самый удобный банк, банк будущего. Но у него нет банкоматов и отделений. Значит для его работы нужны другие "старые" банки, а снять большую сумму невозможно.

Действительно реклама не совсем корректна, с другой стороны я постоянно пользуюсь дебетовой картой уже 5 лет и отсутствие отделений и банкоматов меня совершенно не беспокоит. Я расплачиваюсь почти всегда картой, большие суммы не снимаю, и все вопросы решаю по телефону или в чате. Для моего кейса использования Тинькофф Блэк идеальна- бесплатное обслуживание, наличные в любом банкомате (до 7 тысяч за раз обычно выдают банкоматы - мне хватает), кэшбэки. Если кейс использования другой - нужна карта другого банка.

5. Тинькофф банк активно продает "плохие" кредиты коллекторам.

Это вредно для репутации, но возможно эффективно для бизнеса. Сам Тиньков говорил в одном из выпусков Бизнес секретов, что сейчас количество одобряемых кредитов уменьшилось.

6. Тиньков лицемерит: хамит одним "слабым" и истекает медом перед другими - "сильными"

Что собственно и является основной проблемой. Ему бы стоило первым извиниться перед всеми, кого он оскорбил, а уже потом упрекать других.

7. Тиньков плохо относится к блогерам.

Мне кажется, он просто привык нести все, что в голову приходит и не думать. Его слова о блогерах безосновательно обобщены, как и вообще многие его высказывания (про национальности, женщин, бизнесы и т.п.)