В математике имеются исходные посылки (аксиомы, постулаты...). Это "первокирпичики", опираясь на которые строится здание математики. Главный метод строительства это логика. Если в доказательстве нет ПАРАЛОГИЗМОВ (неумышленных нарушений логики) или СОФИСТИКИ (умышленное нарушение), то доказательство считается ПРАВИЛЬНЫМ (истина).
Вы можете заменять некоторые исходные посылки другими, тогда вы получите НОВЫЙ раздел математики.
В физике этого нет. Есть количественные связи (математика) и ох объяснение (философия). Именно здесь начинается фальсификация. Даже, если теория и эксперимент совместимы, физическая интерпретация может быть ошибочной.
это просто занудство 80-го левела
математика,как я понимаю,инструмент одновременно изъящный и в то же время сомнительный-недоказуемо-корректно ли использовать его во многих случаях познания реальности...