Солнцезащитный крем - это обман маркетологов?

SPF оправдан, и часто крайне необходим, при общении с чрезмерным солнцем.

НО, говоря о необходимости применения SPF, возникают споры о области применения  и роли маркетологов в этом вопросе.

Например, нет никакого смысла в применении SPF, при умеренном солнце, более того, в данном случае он лишает нас жизненно важной УФ профилактики.

Применение его круглогодично и ежедневно, причём в любую погоду - как в последние годы рекомендуют некоторые маркетологи и дерматологи, тут же предлагающие приобрести определённые виды SPF - выглядит реальным обманом.

Почему?

Приведу пару примеров

1. Нам говорят - УФА есть всегда и везде, проникает сквозь тучи зимой и летом - SPF необходим, т.к. УФА провоцирует старение кожи и мутации, способные привести к раку.

Об этом здесь и здесь. 

Наш меланин из этих 2-7%% нивелирует свои 90-95%%, а значит для профилактики ничего не останется.

Причём, ввиду того, что меланин, уничтожая эти 2-7%%, окислится - загар будет, а вот для профилактики, как мы говорили выше, ничего не останется.

При естественном грамотном умеренном солнце (или в грамотном солярии), без всякого SPF,  меланин самостоятельно нивелирует 90-95%% УФ, остального достаточно для безопасной, жизненно важной, УФ-профилактики. 

Это вполне справедливо для экваториальной зоны, той же Австралии, на которую очень часто ссылаются многие исследования - для нашего региона (Россия, Беларусь) данная точка зрения неприемлема ввиду явного дефицита солнца, тем более полноценного.

Этим грешат не только блогеры, специалисты спа салонов, медики не имеющие никакого отношения к УФ, но и вполне уважаемые профессионалы.

Например, доктор Мясников в своём сюжете - 
простые истины о загаре.

Подробный разбор его точки зрения в цифрах - здесь.

Справка:  витамин Д очень хороший показатель достаточности солнечной профилактики, в которой он занимает важное, но не единственное место.

---------------

Но солнце (умеренное) - это жизнь!

Наш организм, в том числе кожа, как передовой рубеж, эволюционно предназначены для фильтрации и использования УФ.

Кожа имеет рецепторы помогающие определить достаточность УФ и возможность предупредить о опасности - например, эритема.

Т.е. с умеренным солнцем данные механизмы отлично справляются, позволяя эволюционно-оптимально, а значит безопасно, получать жизненно-необходимую солнечную энергию.

На основании этого требование маркетологов, и иже с ними, о необходимости использования SPF круглогодично и ежедневно - не имеет логического обоснования и выглядит чистым обманом.