Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Разбираться в политике, знать, кто хороший, а кто плохой – благо. Что делать тому, кто не силен в ней? Я хочу понять, но это займёт кучу времени. Или не надо беспокоиться?

ПолитологияПолитика+2
А Ноним
  ·   · 1,4 K
Раздатчик листовок, дворник, собиратель...  · 16 февр 2019

Зависит от цели, которую вы ставите перед собой. Хотите побеждать в спорах? Или вам хочется потроллить кого-нибудь в интернете? Или желаете переубедить своих "родившихся при совке" родителей? Если так, то можно вообще не заморачиваться: достаточно выучить пару-тройку слов (выборы, тирания, аннексия, Путин, Трамп, загнивающий запад, ватник/либераст) и орать погромче, попутно унижая соперника. Успех вам обеспечен. (Хотя более грамотный соперник решит, что вы тупой мудак). 

Если же есть желание постигнуть законы, по которым развивается общество, понять, почему одни страны живут и делают вот так, а эти воот эдак,  а политики совершают те или иные поступки, то да, придется заморочиться. Читать кучу всего: начиная стремным учебником по экономике для 9 класса, а потом, если получится, трудами философов. Это разовьет критическое мышление (верить федеральным СМИ и многочисленным блогерам на ЮТУБе вы уже, скорее всего, не будете), пополнит багаж знаний, но, к сожалению, не поможет в споре - идиот всегда уверен, что он прав. 

А можно и забить на все это и не париться. Хотя, сложно это представить, потому что политика играет значительную роль в жизни. 

К тому же вдруг придется выбирать между двумя "правильными" сторонами в гражданской войне? Со знаниями выбор сделать пусть будет не легче, но хотя бы совсем дурацких ошибок можно будет избежать.

Во-вот, тоже про не заморачиваться думал. Как-то даже не охота в дерьмо таком копаться, а надо: щас политика везде... Читать дальше
Воинствующий старообрядец против максимализма в...  · 16 февр 2019
Разбираться в политике - это знать, что плохих и хороших не бывает, знать, что все политики говорят только на языке пропаганды, уметь определять объективную реальность, знать как работает система управления массами через... Читать далее
Хороший и плохой это эмоциональные понятия. Для крестьянина хорош один, для клерка другой, а для полицая третий, для либерала четвёртый, а для шовиниста пятый. На вашем месте я бы, во-первых определился бы с теми источниками... Читать далее