Проблема здесь в том, что не ясны критерии этой пользы. По сути очень много работа приносят пользу, но не все из них лично вы будите считать полезными.
Возьмем в пример "постыдную" работу, которой еще в школе пугали детей если будут плохо учиться-Дворник. Никто не думает об этой работе как о чем-то необходимом и полезном, а то и вовсе эта работ считается унизительной. Но по факту она очень полезна.
Далее возьмем в пример работника приюта для животных. Кто-то скажет, что да, полезное дело, а другой скажет, что ерунда это, людям бы лучше помогали тут с голоду народ загибается, а они котят кормят.
Так что полезность фактическая и как ее кто-то воспринимает-это разные вещи.
Также ваш вопрос содержит скрытое утверждение, что мол работа с высоким доходом априори не может приносить пользу обществу. А это не так. Например некоторые врачи имеют достаточно высокий доход.(я не беру в расчет рядовых врачей в поликлиниках с нищенскими зарплатами) Кстати, пример с медициной очень показательный. Можно сидеть в той же поликлинике без нормальных ресурсов и заработка и лечить людей тем самым принося пользу общества. А можно пойти в нормальную клинику частную и зарабатывать приличные деньги и точно также лечить людей и приносить пользу. Так что в некоторых случаях ваш вопрос-это ложная дилема