Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Принимается ли диктофонная запись голоса в качестве доказательства на суде?

Если нет, то почему? Не существует какой нибудь экспертизы голоса?

СудДиктофон+1
Валетин М
  ·   · 4,7 K

с 1.09.2019 г. в судах введено обязательное аудиопротоколирование. Эта запись, выданная судом, должна служить доказательством, например, что печатный протокол искажён, или не все сведения включены в него. В моей судебной истории по защите прав потребителей, судья намеренно исказившая важные факты в протоколе , замечания отклонила, а вышестоящие суды ее поддержали, т.е на практике принимается только бумажный протокол. Все зависит от судьи. С диктофоном записью ещё больше проблем, ее можно вести в суде больше для себя, чтобы понять, насколько полную запись аудиопротокола вам выдали или в том случае, когда вы получаете диск по ходатайству, а там нет звука, т.к якобы по техническим причинам запись не состоялась

Юридический интернет-журнал для тех, кому...  · 20 сент 2020  · juristbox.ru
Отвечает
Smirnova Marina
Здравствуйте! Да, аудиозапись может быть доказательством в суде. Однако, в статье 77 ГПК описаны нюансы представления в дело записей голоса. Вы должны обязательно указать, когда, кем, в каких условиях осуществлена запись. > Не... Читать далее
Нужна юридическая помощь? Будем рады вам помочь!Перейти на juristbox.ru/questions
А я уже начитался. Скрытная запись тоже может быть принята. Это остается на рассмотрение суда. Вообще сами... Читать дальше