Любая модель - только модель. То есть попытка упростить реальность, оставить для рассмотрения только часть связей.
Критерий ценности модели, во всяком случае в практической психологии, - насколько она
1) позволяет объяснить происходящее ("ложится" на ситуацию),
2) прогнозировать развитие ситуации (если - то),
3) помогает направленно влиять на происходящее, исходя из пп 1), 2)
С этой точки зрения понятия социального статуса, иерархии - очень даже.
А вот "примативность" и "ранговость" - по-моему, нет. По причинам, которые перечислены уже в других ответах.
- Но если лично вам это позволяет 1) объяснять мир, 2) достоверно прогнозировать, 3) влиять на ситуацию (условно, стать альфачом, иметь всех девушек в пределах досягаемости, да ещё и так, чтобы они решали без вас рожать и растить ваших детей), - отлично, тогда именно для вас это хорошая модель, выполняющая задачи хорошей модели.
Безусловно, в качестве рабочей модели применимо и весьма адекватно.
Инстинктивно обусловленное поведение в человеке весьма сильно, ибо мозг эволюционно развивается по принципу "накопления", а не "замены" - неокортекс растёт и... Читать далее
На бумаге это действительно выглядит очень логично и просто, и кажется, что мир в действительности так живет. Однако стоит выйти на улицу - и становится ясно, что мир строит отношения совсем по-другому.
Посмотрите, какие люди... Читать далее
если вы хотите подняться в стаде обезьян-наверное модель применима. Даже по терминологии-взято от приматов, что конечно вызывает вопросы. Лучше найти тогда более культурное место.