Не думаю. Император Николай II был правителем одной из сильнейших европейских и мировых держав, причем государство ему попалось сложное, и чтобы править даже всего лишь двадцать лет Россией того времени требовалось немало знаний, таланта и усилий. На кошек бы просто не оставалось времени, и уж тем более не оставалось бы его на столь красочное живоописание сего процесса в якобы "дневниках".
Вообще доверять найденным так называемым дневникам я бы не стал. Ибо если верить дневнику от и до, то царь, оказывается, был дурак. Тогда как в реальности это не так - а попробуйте-ка вы править, да даже не Российской Империей, а Российской Федерацией, и не двадцать лет, а год - и все сразу станет на свои места - либо у вас мозги есть, либо мозгов нет.
У проигравшего Людовика XVI, кстати, тоже вдруг обнаружились дневники, и в них, вы не поверите - он делал то же самое, что и Николай II, буквально один в один. Вот только что ворон не стрелял. А что в реальности? В реальности королевская Франция во времена правления последнего короля принимала активное участие в делах Европы, а также провела гениальную операцию против Великобритании, по сути создав США и не дав англичанам стать абсолютными гегемонами в мире. Монархия также оставила после себя ресурсы в виде лучшей в мире армии и артиллерии - на которых потом паразитировал Наполеон.
В общем, как говорится, думайте сами, решайте сами.
он и был дурак
Как раз с этих дневников и задался этим вопросом? Есть ли неоспоримые подтверждения подлинности сих дневников?
отстреливал - ещё не значит, что он любил это делать
Ещё проще "изучать" историю Российской Империи по Блок-Ноту Агитатора.
С 25 Окт. начинается, растёт ложь про дореволюционные времена.
Вы ещё и про распятых мальчиков прочтёте.