Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли, что бойницы Великой Китайской стены направлены внутрь Китая?

ИсторияНаука+2
VNIEETO I.
  ·   · 48,1 K
Китаист  · 22 дек 2015

Нет, неправда. Это одна из многочисленных выдумок псевдоисториков а-ля́ Задорнов, у которых китайская стена была построена древними славянами по личному приказу тов. Сталина

Для лучшего понимания не стоит представлять Китайскую Стену как одну непрерывную линию на одном месте и построенную в одно время. Стены строили в разное время, в разных местах и из разного материала. Одни сооружались далеко на севере или в песках пустыни Гоби, другие в горах в нескольких километрах от Пекина. (В большинстве своём это были простые земляные валы с отдельными крепостями и каменными стенами в стратегически важных местах.). «Классическая» Китайская стена из обожжённого кирпича со смотровыми башнями, зубцами и бойницами была построена во время династии Мин (1368–1644), которая покончила с «татаро-монгольским игом» и начала ограждать себя особенно крепкими и высокими стенами, которые остались и сегодня.

На самом деле Китайская Стена состоит из множества отдельных отрезков, построенных от монгольских набегов в местах наибольшей опасности. В некоторых местах «стена» состояла только из смотровых башен или отдельных крепостей. Только столица Пекин была защищена практически непрерывно, а в некоторых местах двойной и даже тройной линией защиты. Самые зрелищные части Стены на горных хребтах, возлюбленные сегодняшними туристами, строили для обороны против вылазок маленьких групп монгольских разбойников, которые периодически подбирались к столице, грабили и брали заложников.

На таких труднопроходимых участках Стена скорее служила как форпост против монгольских рейдов на китайскую территорию. Так, на многих частях стены амбразуры направлены не только на север, но и на юг. Таким образом, солдаты могли обороняться или нападать и на отступающих монголов. Но это не значит, что они были направленны "на себя".

Не древние славяне, а древние русы! Эк вам не стыдно, товарищ Сталин не одобряе :D

Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу...  · 3 июл 2017  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Андрей, за рассуждениями насчёт того, что бойницы-де смотрели не туда, следуют, обычно, глобальные выводы о том, что на Руси монголо-татарского ига вообще не было, а вовсе существовала Великая могучая Тартария. Т.е.... Читать далее
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу...  · 4 июн 2019  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Нет, это бред сивой кобылы! Так показалось Н.Левашову, деятельному мужчине, не имеющему, однако, никакого отношения к историческому образованию. Может быть ещё кому-то, но не суть важно. Важно, что строительство этой стены... Читать далее

А зачем два ваших ответа на один вопрос?

Политолог, Friedrich Naumann Foundation for...  · 3 июл 2017
Бойницы направлены от Китая на Север, сторону северных кочевых племен. В этом можно убедится с помощью Google.Карты. goo.gl Вот еще фото со стены, все внимание на компас. goo.gl На большинстве снимках бойницы находятся с двух... Читать далее

Спасибо за ссылку. Но вот какое дело - компас там, где бойницы с двух сторон. А где с одной стороны - компаса нет. Хы.

Журналистка, востоковед по образованию  · 22 дек 2015

Не правда. Если "лицо"- это та сторона, на которой зубцы и бойницы, то этой стороной она повёрнута, конечно же, на север (в сторону степи, хотя сейчас это уже часть Китая, но когда стену строили, с той стороны приходили кочевники).

Интересуюсь генеалогией. Пишу с ошибками.  · 4 июн 2019
> Правда что китайская стена на самом деле никакая не "китайская", и построена она против самих же китайцев? Стена, скорее всего, китайская.  На самом деле, нет никакой одной китайской стены, а есть комплекс различных... Читать далее

Скорее всего...

Стас, ты ничего путного не написал, одни "скорее всего"...