Наверное, потому что она выставила себя не в лучшем свете. И даже дело не в самом изнасиловании, а в девиантном поведении после него, которое отчасти зависит от ее воспитания (этим она явно была обделена, судя по её матери). Я не придерживаюсь какой-то определённой стороны, и я также не понимаю людей, который делают из предполагаемого насильника какого-то героя. Все смотрят субъективно на эту ситуацию, не учитывая такие факты, как заключения судебно-медицинской экспертизы, смена показаний свидетелей со стороны Сергея, решение судьи и др. как будто эти вещи берутся из воздуха. Каким бы человеком ДШ не была(можете ее называть шлюхой или как вам угодно), это не даёт парню право ее насиловать. Половое сношение с несовершеннолетними тоже карается законом.
В этом виноват только Сергей и никто другой. Надо думать головой, а не членом, вступая в половые контакты с малознакомыми девушками, чтобы в дальнейшем не нести ответственность за свои действия. Тем более 3 года за насилие–это самое меньшее, что ему могли дать. Также у него есть возможность на УДО, после половины пребывания данного срока. Насчёт Дианы мне сказать нечего, за меня высказался уже весь интернет. Надеюсь, для неё это послужит уроком. А также хочу пожелать мальчишкам быть аккуратнее с такими девушками и не заводить никаких половых связей с первой встречной, которая готова вам дать при первой же возможности:)
Господи, отчего столько минусов-то
Лучше чем-нибудь полезным займитесь, книжку там почитать интересную