Почитайте ответы Вассермана на эту тему. С Солженицыным не все так просто.
Как и всегда в жизни, нет стопроцентных хороших и плохих) Он появился не сам, ему помогли появиться.
Мне понравилась такая точка зрения.
Власть судорожно ищет "скрепы". Мечется от "победы 1945" к православию. Пытается найти хоть что -то, что скрепит народ и общество, вернет национальную идею. Так вот в ряду победы, террор сталинского времени отлично вписывается сюда. Мол, смотрите - по сравнению с теми временами, мы милые и пушистые.
Напоминает вот это все: "Хотите, как у хохлов?" "Хотите как в Париже?", "Лишь бы не было войны".
Белые и пушистые? Да эти "Воры должны сидеть в тюрьме! Г.Жеглов"
"Почему власть игнорирует протесты народа против установки памятника Солженицыну? Что они хотят этим сказать?"
Это ты что ли народ, тля клептократическая?
Говори от своего имени.
Анна, а что такого ужасного в Солженицыне? Он Гитлер? Или Власов? Почему все должны любить СССР?
Такие, как вы, настаивают на унификации общественного сознания и взглядов, на
Негатив к Солженицыну надуман и не оправдан.
Не зарекайтесь от ответа прячась за спину властвующих мародеров.
можно подумать что народ массово читал и изучал Солженицина , поэтому он и против , а виной всему нелестное мнение писателя о деятельности президента