Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в обществе возникает стадное чувство?

Например, каждый индивидуум сам для себя знает правду, но по непонятным причинам условно превращается в барана, следует за условным стадом, мыслящих ложно людей.
ПсихологияОбщество
Александр Владимирович
  ·   · 724
Философия. Психология. История  · 13 окт 2021  · proza.ru/avtor/mariagruz2020
Чувство общности, стремление его обрести и утвердиться - это результат действия сильнейшего эволюционного механизма. Наши древнейшие предки вживали в общинах и племенах. Десятки тысяч лет спасительной общинно-племенной жизни отшлифовали наши инстинкты и вмонтировали в гены дополнительные адаптивные возможности, которые реализуются через коллектив, общность, в том числе и стихийную. Общество сообща добывало еду и обороняло запасы. Сообща воспитывало и защищало детей. Сообща украшали тяжелую жизнь древних охотников и собирателей обрядами, тотемами, мифами, песнями у костра, трансовыми плясками, инициациями, моралью. Изгнанничество приравнивалось к смерти. Самое страшное для человека, выживавшего так на протяжении почти сорока тысяч лет - стать изгоем. Наша лимбическая система как радар, ориентирует нас на ту группу людей, где мы можем найти тот кайф от общения, который невозможен в формате "я плюс книга", "я плюс кино" и тд. Мы не замечаем, что всё время ищем своих. Как только мы теряем своих или обнаруживаем, что свои - это чужие, что-то как будто ломается внутри. Нам плохо, тошно, дискомфортно. Большинство способов доведения человека до срыва и слома - это изгнание или обращение в изгоя. В ответ мозг приказывает кортизолу утопить вас в депрессии и вы чувствуете унылую тяжесть и пустоту внутри. И наоборот - если вас приняли где-то как своего, если вашу роль подтверждают и вы обнаруживаете способы самоутвердить себя в этой группе прочнее и выше, - лимбическая система вырабатывает дофамины. Кайф-кайф-кайф. Вы будете делать все, чтобы остаться и затвердиться здесь еще крепче. Нужно "зарыть" кого-нибудь? Бросить коктейль Молотова в полицию? Подговорить, науськать, распустить непроверенные домыслы, специально очернить? Просто поверить на слово и уверовать в абсурд?
Каждый из нас знает, как легко расправиться с кем-то, натравив на этого кого-то коллектив вчерашних единомышленников. И дело даже не в расправе над одиночкой - понятно, что никто не выдержит. Более серьезная выгода от подобных увеселений - волшебная сил сплочения. Почти как на охоте, тот же задор и гикающая радость внутри.
Толпа в этом отношении вообще показательна. Общий эмоциональный подъем, кураж, наэлектризованность, бешеными волнами обнимающая тех, кто "с нами и против них". Где еще найти такой гормонально-электрический кураж, как не в толпе. Советский педагог Макаренко, хотя его и критикуют за репрессивную, негибкую и негуманную педагогику в течение года перемалывал вчерашнюю "человеческую помойку" - души беспризорников и малолетних преступников именно силами коллектива, способного обезоружить какого-нибудь морального отщепенца, жестоко пристыдить, долго прессовать и пинками загнать в светлое ФЭДовское будущее. Сейчас это называют буллингом. Тогда - тонкой коллективно настройкой поведения исковерканных сиротской бродяжьей жизнью волчат.
Или майданы на Украине: неважно против кого бунтовать, важен бунт, важно "стояние", важно единение - крайне драгоценное чувство общности, оно всегда в дефиците в эпоху цифровой коммуникации.
Да, мы ищем друзей, приятелей, общество не для того чтобы противостоять ему. Мы хотим быть причастными его "тайнам", его связям и силе, мы хотим быть востребованы и реализованы соответственно. Ведь по большому счеты мы можем реализоваться только в обществе, среди тех кто подтверждает наше существование, нашу необходимость, компетенцию, статус, цели и смысл жизни.
У этой мощнейшей штуки - стремления к общности, стремления быть чьей-то частью, есть всем известная обратная сторона, именуемая конформностью. Быть как все, идти куда ведут, есть кого дают, куражиться, издеваться, избивать... и тд и тд. "Мы объявляем тебя плохим. И нам так хорошо от этого. И будет еще лучше когда мы будем ходить по тебе ногами".
Тогда противостоять такой толпе - моральная обязанность любого человека. Правда, большинство выбирают конформный стиль сопротивления - против плохой толпы ищут "хорошую". Новых своих, желательно побогаче и при власти, дабы наказать прежних.
По-настоящему выстаивать против инстинктивно спаянной толпы практически невозможно. Нужно обладать по-настоящему железобетонной силой, мужеством, упорством и иметь стойкие убеждения, чтобы оставаться собой и вырваться из толпы, если она настроена агрессивно и кровожадно.
Но все это на время. Потом, когда майданы утихнут, мы опять ищем и находим своих. Творим в мастерских, рисуем, лепим, пишем, исследуем - для того чтобы кто-то остановился и посмотрел. Подошел ближе и сказал - да ведь я тоже так вижу. Тоже так чувствую. Как же это здорово.
Психолог (20 лет практики) помогаю понять и...  · 13 окт 2021  · rashid-imadiev.ru
Во-первых, это только так кажется, что каждый человек думает по-своему. На самом деле, в процессе воспитания людей учат думать так, как думают другие, то есть, большинство. Очень мало людей, которые умеют рефлексировать, то... Читать далее
Первая консультация 1000 р. (онлайн). Управление эмоциями, стрессом, страхом.Перейти на rashid-imadiev.ru
Комментарий был удалён за нарушение правил
Помогаю понять себя, определиться с целями...  · 13 окт 2021
Оно возникает в первую очередь на инстинктивном уровне. Первая причина то, что человек, стадное "животное". Ему легче и проще выжить вместе с группой своего вида. Так безопаснее, сытнее, веселее, проще найти пару и т. д. Вторая... Читать далее
1 эксперт согласен
Когнитивист. Исследую социальное тело личности и р...  · 16 окт 2021
Самое распространенное объяснение - желание растворить свою ответственность за себя среди сгустка социальной энергии, когда другие добровольно объединяются - каждый ради своих личных неосознанных потребностей, но на... Читать далее