Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в XX веке капитализм не мог существовать без государственного вмешательства?

ИсторияЭкономика+3
Elsa Yail
  ·   · 3,3 K
Пикейный жилет  · 29 апр 2019

Без государственного вмешательства не может существовать социализм - разве что в виде самодеятельных коммун, причем чаще не на марксистской, а на религиозной почве. Есть отличная поговорка: "социализм нужно строить, а капитализм просто разрешить".

При любом социализме стихийно, просто по инстинкту самосохранения общества, заводятся черные и обычные рынки, неформальные товарно-денежные отношения, подпольное и "серое" предпринимательство - это все органично, это все без госвмешательства и даже вопреки ему, и это капитализм.

пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 30 мая 2021
Любая экономическая система не может существовать сама по себе без государственного вмешательства. Капитализм не исключение. Государство всегда устанавливало законы, по которым живут и работают граждане, и гарантировало... Читать далее
Профессиональный ученый, интересы самые разные...  · 5 июн 2021
Без государства (а значит и его вмешательства) не может существовать никакое крупное общество в любом веке и при любом экономическом строе. Это только первобытнообщинное хозяйство в рамках немногочисленного племени не требует... Читать далее

Не сомневаюсь, что у Вас было "5" по МЛФ, впрочем, что-то там говорилось об отмирании государства